

Ilkka-Pohjalaisen 1.10.2021 julkaisema juttu. / SU
Kun keputaustainen Ilkka-Pohjalainen haastattelee ja vihreä ”tutkija” Oula Silvennoinen vastaa, saadaan surkuhupaisa lopputulos – ”Hitler, äärioikeisto, natsit, Orban, ..”
KOMMENTTI | Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä nosti tuoreessa kirjassaan esiin joidenkin tutkijoiden ja mediatalojen tavan lokeroida perussuomalaisia äärilaidalle. Jokisipilän mukaan ei ole pienintäkään epäselvyyttä siitä, etteikö perussuomalaiset kannattaisi suomalaista demokraattista järjestelmää.
Mediaväen ja tiettyjen tutkijoiden nurjasta suhtautumisesta saatiin taannoin mallikas paraatiesimerkki Ilkka-Pohjalaisessa. Keputaustaisessa lehdessä rökitettiin perussuomalaisia oikein urakalla.
Koko aukeaman jutun loanheittäjäksi oli valikoitunut ”historian dosentti ja tutkija” Oula Silvennoinen.
Jostain omituisesta syystä Ilkka-Pohjalainen jätti mainitsematta, että Silvennoinen on vihreä poliitikko, joka toimii varavaltuutettuna Helsingissä. Ehkä tämä on normikäytäntö keputaustaisessa lehdessä, joka kutsuu itseään ”puolueisiin sitoutumattomaksi”.
Kun keputaustainen lehti laittaa vihreän poliitikon arvioimaan poliittista vastustajaansa, niin minkälaista jälkeä syntyy?
Tällaista:
Nyrkkivalta, fasismi, lapuanliike, äärioikeisto, ei-omaperäinen, natsipuolue, Hitler, uhka, uusnatsit, äärioikeisto, autoritäärinen poseeraaminen, Orban, ei muuta sisältöä kuin rasismi, äärioikeisto, salaliittoteoriat, rokotevastaisuus, provokaatioiden hakeminen, ehdoton valta, IKL, sinimustat, sota, antidemokraattinen.
Ja niin edelleen.
Ilkka-Pohjalaisen julkaisema aukeaman kokoinen Silvennoisen haastattelu on sataprosenttista loanheittoa ensimmäisestä virkkeestä viimeiseen. Eikä mitään muuta. Mutta niinhän se on tietenkin tarkoituskin olla.
Ilkka-Pohjalainen on poliittinen lehti. Sellaiseksi se on perustettu ja sellaisena se pysyy. Lehden viimesijainen tarkoitus ei ole tiedonvälitys vaan keskustapuolueen ja sen liittolaisten tukeminen ja vastustajien armoton hakkaaminen.
Koska lehden on hivenen vaikeaa viljellä kaikkein pahimpia lokasanoja omien toimittajiensa nimissä, se turvautuu median vanhaan kikkaan ja värvää äänitorvekseen henkilön, jolla on sekä aatteellinen että taloudellinen intressi perussuomalaisten lyttäämiseen. Oula Silvennoinen on tähän erinomainen valinta. Vihreä politiikko ei sanojaan säästele, vaan antaa palaa ”analyysiä” sydämensä kyllyydestä.
Ikävä vain, että Silvennoinen ei tunne perussuomalaista liikettä. Hän ei tunne liikkeen jäseniä eikä ole koskaan käynyt PS:n puoluekokouksissa. Tästä huolimatta hän tekee vahvoja väitteitä yksittäisten valokuvien perusteella, joissa ihmiset kohtaavat kadulla.
Mutta tämä ei ole tutkimusta. Vaan omien poliittisten mielipiteiden esittämistä tutkimustuloksina. Siis huuhaata.
Vertailun vuoksi: Verkosta löytyy video, jossa Silvennoinen kouluttaa anarkistista, poliisin seuraamaa A-ryhmää. Tekeekö tämä Silvennoisesta itsestään ääriajattelijan? Hänen omalla logiikallaan – kyllä.
Markku Jokisipilän kirjan eräs pointti on se, että ihminen voi olla joko tutkija tai poliittisen pelin osapuoli. Ei molempia. Hän kirjoittaa: ”Minulla ei ole, eikä työni luonteen vuoksi mitenkään voisikaan olla minkään puolueen jäsenkirjaa.”
Vihreä aktivisti Oula Silvennoinen on sekoittanut nämä roolit perinpohjaisesti, ja lopputulos on odotetun kaltainen. Vihreä poliittinen tutkija ”löytää” poliittisesta kilpailijastaan ne tulokset, joihin hänen oma ideologinen viitekehyksensä perustuu. Höpötys painetaan neutraalia teeskentelevään poliittiseen lehteen ja esitellään se yleisölle totuutena.
Lopputulos on niin surkuhupaisa, että se on lähestulkoon hauska.
MATIAS TURKKILA
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita

Viikon suosituimmat

Hallitus on alentanut jakeluvelvoitetta, polttoaineveroa ja ajoneuvoveroa – ministeri Ranne: ”Me rakennamme Suomea, jossa ei mennä autoilijan kukkarolle”
Suomi on autokansaa, ja tämä näkyy myös hallituksen teoissa, sanoo perussuomalainen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.

Helsingin teologisessa tiedekunnassa opiskeleva nainen kirjoitti loppuesseeseensä sanan “islamisaatio”, ja bumerangihan siitä tuli – “Ei voida arvostella”
Opiskelija käytti tenttivastauksensa yhdessä osassa sanaa ”islamisaatio.” Tentaattori ilmoitti, ettei tenttivastausta voi arvioida, koska siinä esiintyi termi, joka ei yliopiston mielestä ollut "akateemisesti vakiintunut". Tapaus osuu tieteenteon ytimeen. Opiskelija oli ehdottanut islamisaatiota jatkotutkimuksen aiheeksi. Jos jotakin väitettyä tai oletettua ilmiötä ei saa ehdottaa edes tutkimuskohteeksi siksi, että ilmiö ei ole ”akateemisesti vakiintunut”, putoaa tutkimukselta pohja. Yliopistojen tehtävä kun on juurikin tutkia sitä, mikä ei ole vielä tiedossa.

Entinen työväenpuolue vasemmistoliitto kannustaa nyt terveitä työikäisiä ideologiseen lorvailuun sosiaalitukien varassa
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.

Ministeri Lulu Ranne pistäisi koko Yleisradion johdon vaihtoon: ”Kun on tulosvastuu, niin tulos tai ulos”
Liikenne- ja viestintäministeri, diplomi-insinööri Lulu Ranne keskustelee tuoreessa Suomen Uutiset Show -keskusteluohjelmassa suomalaisesta mediasta ja erityisesti Yleisradion asemasta. Ohjelman vieraina ovat lakimies ja kilpailuoikeuden asiantuntija Mikko Alkio sekä johdon konsultti, Aamulehden ex-päätoimittaja Jussi Tuulensuu. Ohjelmassa selviää muun muassa, miten monitahoinen hallinnollinen rakenne Yleisradion ympärille onkaan rakentunut, mikä osaltaan on hidasteena Ylen toimintaan ja rahoitukseen kohdistuvien muutoksien tekemiselle.

Ilmastonmuutos oli päivänpolttava puheenaihe jo 1600-luvulla
Ilmastokeskustelu muistuttaa tänään monin tavoin 1600-luvulla käytyjä väittelyitä ja käsityksemme ilmastonmuutoksesta peilaavat yllättävällä tavalla ikivanhoja ajatuksellisia rintamalinjoja. Yhdet vaativat kulutuksen vähentämistä, toiset uskovat vihreään teknologiaan ja kolmannet kieltävät kokonaan ihmisen vaikutuksen ilmastoon.

Hallitus harkitsee vakavasti palkkojen veroalea – SAK, jonka pitäisi olla duunareiden puolella, aloitti heti neliraajajarrutuksen: Vastustaa työntekijöiden ostovoiman vahvistamista
SAK ja ay-liike laajemminkin on jyrkästi asettunut vastustamaan hallituksen kaavailemaa ansiotuloverotuksen keventämistä - siitäkin huolimatta, että matalampi verotus tarkoittaa enemmän käteen jäävää vastiketta työn tekemisestä. Kokonaisuudessa kannattaa huomata, että vaikka veronalennukset hyödyttävätkin työntekijää ja lisäävät ostovoimaa, liitot eivät veronalennuksista hyödy mitään.

Saksan tuleva hallitus haluaa kieltää valehtelun ja viedä kansankiihottajilta oikeuden asettua ehdokkaaksi vaaleissa
Saksan kristillisdemokraattien ja demarien hallituskoalitio aikoo säätää desinformaation levittämisen rangaistavaksi teoksi. Valeuutisten levittämistä tehostavien verkkorobottien käyttö kielletään. Mediaa valvomaan se haluaa oman koneistonsa. Kritiikissä kysytään, aikooko mustapunahallitus perustaa myös totuusministeriön.

Valtiovarainministeri Riikka Purra: Joko saataisiin veroja oikeaan suuntaan ja kasvu liikkeelle Suomessakin?
Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra postaa veroista Facebookissa ja viestipalvelu X:ssä. Purran mukaan Suomi häviää verojen ja talouskasvun Ruotsi-maaottelun.

Ministeri Ranne: Asfaltti tuoksuu taas tänä kesänä – ”Tiehankkeet työllistävät nimenomaan suomalaisia”
Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne kertoo, että teitä korjataan taas ennätystahtiin perussuomalaisten vahtivuorolla.

Sahateollisuus varoittaa ilmastokilvoittelun valtavista kustannuksista – Lulu Ranne: Suomen ei pidä valita näivettävää skenaariota, jossa metsäsektoriamme ajetaan alas
Uusimmat

Huopaiselta: Keveämmillä veroilla saadaan tukevampaa talouskasvua

PS-Nuorisolta toive puoliväliriiheen: Ylestä leikattava lisää
Toimitus suosittelee
PS Naiset 1/2025

Lue lisää
Perussuomalainen 1/2025

Lue lisää