Artikkeli kuva

Ranne: Kokoomus ja demarit tukivat Sambia-sekoilua

26.08.2014 |10:49

Media on viime päivinä uutisoinut ahkerasti Hämeenlinnan Sunny Car Centerin sambialaisrahoittajasta. Värikästä uutisointia on syytä täydentää. Sambialais-kuvio on kuin hanke pähkinänkuoressa.

Autotalohanke tuli päättäjien pöydälle 2010, kun hankkeen aiesopimus hyväksyttiin Hämeenlinnan kaupunginvaltuustossa. Hankkeelle päätettiin antaa mahdollisuus. SCC ei kuitenkaan ole yli neljän vuoden aikana kyennyt osoittamaan, että se olisi luotettava yhteistyökumppani. Sopimuksista ja lupauksista ei ole pidetty kiinni. Toimitusjohtaja Markku Ritaluoma on esittänyt kaupunginhallitukselle lukuisia, ”varmoja”, suuria sijoittajia, muttei sitovia dokumentteja vaan lähinnä tarinoita eri mantereilta.  SCC ei ole kaikilta osin noudattanut osakeyhtiölakia, eikä noudata edelleenkään. Rakennuslupaankin on liittynyt epäselvyyksiä. SCC:n mahdollisuudet viedä rakennushanke menestyksellisesti ja tontin kauppakirjan ehtojen mukaisesti loppuun ovat jo pitkään olleet mitättömät.

SCC:n edustajat eivät siis ole vieläkään esittäneet kaupunginhallitukselle dokumentteja varmoista ja sitoutuneista sijoittajista tontin 8,4 miljoonan euron, taikka koko hankkeen (150-200M€) rahoituksesta, vaan ainoastaan mahdollisia lainaajia, joiden luotettavuutta ei annettujen tietojen perusteella ole voinut varmistaa. Rahasummat, joita hallitukselle on esitelty, ovat vain noin 20-30% koko hankkeeseen tarvittavasta summasta.

Viimeisimmät kyseenalaiset kuviot alkoivat 16.6.2014, kun kaupunginhallitus päätti toteuttaa vastuullaan olevien SCC-tonttikauppaan liittyvien 3 miljoonan euron maanrakennustyöt suorahankintana. SCC:n valitsema urakoitsija saisi suoraan kilpailuttamatta julkisen hankintayksikön vastuulla olevan mittavan urakan. Näin kunnissa ei voi toimia. Suorahankintapäätös ei ollut hankintalain mukainen, joten jätin siitä eriävän mielipiteen.

SCC oli jälleen kaupunginhallituksen esityslistalla 11.8.2014. Tässä kokouksessa Ritaluoma esitteli meille mm sambialaisen ”rahoittajan”, Mrs Regina Chiluban. Ritaluoma kertoi esittelystä itse medialle, ja myönsi, että kaupunginhallituksella oli ennen päätöksentekoa tieto mm. Chiluban rikostaustasta. Silti kokoomus ja SDP olivat niin vakuuttuneita Ritaluoman antamista rahoittajatiedoista, että he päättivät myöntää tonttikaupalle lisäaikaa. Esitin kokouksessa, että tonttikaupan purku käynnistetään välittömästi maakaaren 2 luvun mukaisesti. Hävisimme äänestyksen 4-7. Perussuomalaiset jättivät päätöksestä eriävän mielipiteen.

Kaupungin maine on jo ryvettynyt SCC- ja sambialais-sekoilusta. Kaikki edellä oleva huomioiden on kaupungin edun mukaista irtisanoutua hankkeesta ja sen puuhamiehistä välittömästi ja käynnistää alueen kehittäminen tasapuolisesti kiinnostuneiden yrittäjien kanssa. Jatkossa on välttämätöntä, että kaupunki kiinnittää erityistä huomiota siihen, että se tarkastaa etukäteen mahdollisten yhteistyökumppaneittensa luotettavuuden.

Lulu Ranne
Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 1.vpj (ps.)


Artikkeliin liittyvät aiheet


Mitä mieltä?

Viikon suosituimmat

1.
Suomen uutiset logo

Tynkkynen: “On vain ajan kysymys, milloin Li Anderssonin EU-varojen käyttö menee tutkintaan”

01.04.2025 |19:32
2.
Suomen uutiset logo

Perussuomalaisten kuntavaaliehdokas Mika Merano: Miksi Helsinki päätti lähettää 350 000 euroa Gazaan? – ”Kaupunkilaisten rahaa heitetty täysin hukkaan kohteisiin, jotka eivät hyödytä veronmaksajaa”

29.03.2025 |13:59
7.
Suomen uutiset logo

Ruotsidemokraatit Narinkkatorilla: ”Rakkaat suomalaiset, älkää toistako Ruotsin tekemiä virheitä maahanmuuttopolitiikassa!”

31.03.2025 |16:45
9.
Suomen uutiset logo

Toimeentulotuki on nyt kuin katiska, johon liian moni jää loukkuun – hallitus uudistaa sosiaaliturvajärjestelmää selkeämmäksi ja työhön kannustavammaksi

03.04.2025 |10:46

Uusimmat

Mainos kuva

Lue lisää

PS Naiset 1/2025

Mainos kuva

Lue lisää

Perussuomalainen 1/2025

Mainos kuva

Lue lisää