Esimerkiksi tiistain Ylen A-studio oli rakennettu yksinomaan Matti Vanhasen väitteen varaan, ja Yle oli kutsunut paikalle demarien ryhmäpuheenjohtaja Tytti Tuppuraisen moittimaan Jussi Halla-ahon toimintaa puhemiehenä.
Myös MTV3 ja Helsingin Sanomat – totta kai – toistivat Vanhasen väitteet sellaisenaan, ja miltei reaaliajassa.
Maikkarin jutun mukaan ”eduskunnan nykyinen puhemies Jussi Halla-aho toimii puolueellisesti kyselytunneilla, sanoo viime kaudella puhemiehenä toiminut Matti Vanhanen MTV Uutisille”.
HS on nostanut otsikkoonsa perussuomalaisten ”älähtäneen” Vanhasen kommentista.
Media laiminlöi lähdekritiikin
Mikään edellä mainituista isoista medioista ei viitsinyt tarkastella kriittisesti Vanhasen lausuntoa, vaan ex-puhemiehen tarina tuutattiin otsikoihin saman tien. Mahdollista, jopa tarpeellistakin, olisi kuitenkin ollut selvittää sekä Halla-ahon että Vanhasen puhemieskausillaan oppositiolle kyselytunneilla jakamien puheenvuorojen määriä sekä vertailla keskenään kahden puhemiehen toimintaa tässä asiassa.
Nyt toimittajien puolesta työn on tehnyt perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen, joka on julkistanut selvityksen tulokset viestipalvelu X:ssä: todellisuus on se, että nykyinen eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on jakanut oppositiolle selvästi enemmän puheenvuoroja kuin edellinen puhemies Matti Vanhanen omana puhemiesaikanaan.
Antikainen läksyttää toimittajia laiskuudesta
Antikaisen julkistamat tiedot puhemies Vanhasen ja puhemies Halla-ahon oppositiolle kyselytunneilla jakamien puheenvuorojen määristä perustuvat eduskunnan tietopalvelun toimittamiin lukuihin.
Antikainen vihjaakin Vanhasen yrittäneen asiassa ”kepulikonstia”. Samalla Antikainen läksyttää valtamedian toimittajia laiskuudesta.
– Tällainen tiedonhaku olisi mielestäni pikemminkin riippumattoman median tehtävä eikä niinkään yksittäisen kansanedustajan tehtävä.
