Yle kuriin nyt! -kansalaisaloitteen tehneiden hallituspuolueiden nuorisojärjestöjen puheenjohtajat Lauri Laitinen (ps.), Binga Tupamäki (kok.) ja Jere Tuononen (kd.) kävivät keskiviikkona liikenne- ja viestintävaliokunnan kuultavana.
Kansalaisaloitteella vaaditaan suurempia sopeutuksia Ylen rahoitukseen ja sen lakisääteisten tehtävien tarkkarajaistamista. Kansalaisaloite tehtiin syksyllä 2024 kannanottona Yle-työryhmän mietinnölle, joka koettiin puutteelliseksi. Aloite keräsi alle kuukaudessa tarvittavat 50 000 allekirjoitusta.
Yksimielisyysperiaatteesta luovuttava
Järjestöt pitävät nykytilanteen keskeisimpinä epäkohtina Ylen parlamentaarista neuvottelumallia, leikkausten kohdentamista, Ylen rahoituksen tasoa, julkisen palvelun laajuutta ja Ylen vaikutusta media-alan kilpailuun.
Järjestöt kritisoivat Ylen sääntelyä parlamentaarisen neuvottelumallin kautta, joka tekee Ylen sääntelystä Suomen perustuslain muuttamista vaikeampaa. Neuvottelumallissa pyritään saavuttamaan yksimielinen lopputulos kaikkien eduskuntapuolueiden kesken, jolloin yksikin puolue voi pitää istuvaa hallitusta panttivankina. Järjestöt esittävät, että yksimielisyysperiaatteesta tulisi luopua, mutta eduskuntapuolueiden välisiä neuvotteluita voitaisiin jatkossakin käydä osana Ylen sääntelyä.
Yrittää painostaa päättäjiä
Järjestöt katsovat, että Yle on tietoisesti hakenut ja vihjannut hakevansa säästöjä kaikista näkyvimmistä ja suosituimmista toiminnoista esimerkiksi irtisanomalla työntekijöitä ja vihjaamalla katsojaluvuiltaan suosituimpien ohjelmien lopettamiseen. Tämä viittaisi Yhdysvalloista lähtöisin olevaan Washington-monumentti -syndroomaan, jossa julkiset virastot leikkaavat tietoisesti näkyvimmistä palveluistaan ja arvostetuimmista työntekijöistään painostaakseen istuvaa hallitusta luopumaan leikkausvaatimuksista.
Järjestöt esittävät, että Ylen hallintoneuvoston tulisi toteuttaa lakisääteistä tehtäväänsä ja kohdentaa säästöt pienimmän haitan periaatteella. Yleisradiolain mukaan Ylen hallintoneuvoston tehtävä on muun muassa päättää asioista, jotka koskevat toiminnan huomattavaa supistamista tai laajentamista tai yhtiön organisaation olennaista muuttamista.
Rahoitusta leikattava tuntuvasti
Järjestöt pitävät Ylen rahoitusta kestämättömänä nykyiseen taloustilanteeseen nähden, sillä se on noin 66 miljoonan euron säästöjen jälkeenkin Pohjoismaiden toiseksi suurin (106 euroa asukasta kohden) Norjan jälkeen. Järjestöt esittävät, että Ylen rahoituksen taso laskettaisiin vähintään Ruotsin tasolle eli 76 euroon asukasta kohden.
Järjestöt katsovat, että Ylen lakisääteiset julkisen palvelun tehtävät ovat liian laveita, mikä mahdollistaa suurella budjetilla toissijaisen sisällön tuottamisen. Esimerkiksi viihdeohjelmat eivät kuulu Ylen ydintoimintoihin vaan sen sijaan yksityisille media-alan toimijoille.
Myös mm. kielivalikoimaan halutaan puuttua. Järjestöt katsovat, että Ylen tulee tuottaa palveluita ainoastaan sellaisilla kielillä, jotka ovat nimeltä mainittu Suomen perustuslaissa tai kielilaissa.
Järjestöt kuitenkin pitävät kannattavana sitä, että kriisiviestinnän roolia korostettaisiin Ylen lakisääteisissä tehtävissä, vaikkakin se vastaa jo nykytilaa.