Kansalaisaloite termien “isä” ja “äiti” palauttamisesta lainsäädäntöön saapui eduskuntaan – kansanedustaja Jaana Strandman: Pidetään isät isinä ja äidit äiteinä

Viime hallituskauden aikana vihervasemmisto keskustan tuella sai vapaasti tehdä omannäköistään politiikkaa. Termejä “isä” ja “äiti” muun muassa korvattiin termeillä ”synnyttäjä” ja ”siittäjä”. Lisäksi vaihdettiin sana ”äitiyspäiväraha” ”vanhempainrahaan”.

– On maamme kulttuuri-identiteetin vastaista lähteä poistamaan sanoja, jotka ovat aina olleet osa suomen kieltä ja historiaa. Esimerkiksi perusopetuksessa meillä on oppiaineena äidinkieli, ja Suomea kutsutaan isänmaaksi. Lisäksi sana “äiti” on valittu suomen kauneimmaksi sanaksi. Pitäisikö nämäkin sanat hävittää vain, koska marginaalinen osa kansasta ei koe niitä omakseen? kysyy kansanedustaja Jaana Strandman.

Perhe on yhteiskunnan tärkein tukijalka

Salikeskustelussa tuotiin esiin, kuinka termien “äiti” ja “isä” käyttö ei ole tarpeeksi kattavaa eikä ota huomioon suomalaisen yhteiskunnan monimuotoisuutta. Nämä puheenvuorot luonnollisesti tulivat salin vasemmalta laidalta.

– Termit “äiti” ja “isä” ovat muutakin kuin pelkkiä koristeita. Jokaisella meistä on isä ja äiti. Ne ovat ensimmäiset konkreettiset perustat pienen lapsen elämässä. Ensimmäiset lapsen sanat ovat lähes yksinomaan joko äiti tai isä. Tällä on suuri merkitys äitiydessä ja isyydessä. Perhe on yhteiskunnan tärkein tukijalka, ja lapsissa on kansamme tulevaisuus. Lainsäätäjän tulee huolehtia tämän tukijalan vahvuudesta omalta osaltaan.

– Näiden sanojen poistaminen on hyökkäys ei vain biologisia faktoja vaan myös yhteiskunnan perustavanlaatuisia pilareita vastaan. Lapsella on oikeus isään ja äitiin suomalaisessa elämäntavassa. Lainsäädäntöön tulee palauttaa sanat isä ja äiti niiltä osin kuin näitä termejä on sieltä poistettu, Strandman vaatii.