Kännyköiden käyttöä kouluissa rajoitetaan – Koponen: ”Viimein muutkin kuin perussuomalaiset ovat heränneet”

Kännykkä tulee saada pois mielestä koulupäivän ajaksi, jotta oppilaat voivat aidosti keskittyä oppimiseen. Itsekin tiedän, kuinka koukuttava vehje älykännykkä on, Ari Koponen toteaa.

– Pistä viinapullo pöytään ja ala keskustelemaan alkoholistin kanssa kansantaloustieteestä. Mitä veikkaat, onko alkoholistin keskittyminen viinapullossa vai keskustelussa? Sama homma kännykkäriippuvaisen oppilaan kanssa – jos huomio on kännykässä, ei oppi mene perille, Koponen havainnollistaa.

Tarvitaan velvoittavaa ja tiukkaa lainsäädäntöä

VATT:n erikoistutkija Ramin Izadi on ollut huolissaan siitä, ettei tehoton kompromissi kännykkäkieltoon toisi tarvittavaa lopputulosta. Koposenkin näkemyksen mukaan tulosten saamiseksi tarvitaan velvoittavaa ja tiukkaa lainsäädäntöä, joka on tasa-arvoinen oppilaille koko Suomessa. Izadin ehdottamaa täyskiellon satunnaiskokeilua Koponen pitää tarpeettomana.

– Jo muualla tutkitun tiedonkin pohjalta tulokset ovat selvät. Oppimistulokset paranevat, mielen hyvinvointi kasvaa ja koulukiusaaminen vähenee, kun älyttömät älylaitteet eivät tunneilla häiritse, Koponen perustelee.

“Perusoikeuspelleilyä”

Koponen pitää keskustan kansanedustaja Jouni Ovaskan koulujen kännykkäkieltoon hoputtamista huvittavana. Viime kaudella Koponen teki asiasta aloitteen, ja keskustan ollessa hallituksessa asia ei edennyt. Nyt perussuomalaisten ollessa hallituksessa asia etenee.

– Pidän kuitenkin hyvänä, että viimein muutkin kuin perussuomalaiset ovat asiaan heränneet, Koponen kiittää.

Kännykkäkiellosta keskusteltaessa on myös väläytelty, että se rikkoisi lasten perusoikeuksia. Koponen pitää tällaista käsitystä perusoikeuspelleilynä. Samalla toimintaperiaatteella voisi joku väittää, että koulunkäynti rikkoo lapsen liikkumisvapautta.