“Nuuka nelikko” vastustaa EU-elvytysrahaston jättimäistä rahalahjaa etelän maille – miksi Suomi hairahtui pois tästä joukosta?
15.07.2020 |20:43
Suuren valiokunnan puheenjohtaja Satu Hassi ja varapuheenjohtaja Jani Mäkelä Pikkuparlamentissa Helsingissä 16. heinäkuuta 2020. Suuri valiokunta käsitteli EU:n elpymissuunnitelmaa kokouksessaan 16. heinäkuuta ennen Eurooppa-neuvostoa. / LEHTIKUVA
Jani Mäkelä EU-elvytyspaketista: Koko paketti on hylättävä – paketin vastuut “hävittäjähankintojen luokkaa”
16.07.2020 |19:19
Eduskunnan suuri valiokunta päätti tänään tukea Suomen jatkamista elpymisrahastoneuvotteluissa. Valiokunnan perussuomalaiset tai kristillisdemokraattijäsenet eivät haluaisi liittyä pakettiin lainkaan. Suuren valiokunnan varapuheenjohtaja Jani Mäkelä kommentoi asiaa tiedotustilaisuudessa.
Perussuomalaiset esittivät koko elvytyspaketin hylkäämistä ja monivuotisen rahoituskehyksen neuvottelemista enintään sillä tasolla, joka vastaa nykyistä rahoituskehityskautta. Perussuomalaiset eivät usko, että Suomi voisi elvytyspaketissa voittaa, ainoastaan hävitä. Kysymys on vain siitä, miten paljon hävitään.
– Hallituksen perustelut siitä, että tässä jollain tapaa elvytettäisiin Suomen vientiteollisuutta, eivät ole uskottavia. Eli se, että annettaisiin saksalaisille, ranskalaisille, italialaisille ja espanjalaisille rahaa, jotta ne kenties ostaisivat Suomesta tuotteita, on ajatuksena täysin absurdi, toteaa suuren valiokunnan varapuheenjohtaja Jani Mäkelä (ps.).
Ei mitään järkeä
Mäkelä uskoo elvytyspaketilla ennemminkin pelastettavan Saksan pankkeja ja autoteollisuutta, joilla on saamisia ja viemisiä EU-maista. Suomen kannalta olisi viisaampaa tukea omaa teollisuutta kuin kaataa EU:n kautta rahaa EU:n ongelmamaille suomalaisen teollisuuden tukemiseksi.
– Siinä ei ole ajatuksena kerta kaikkiaan mitään järkeä. Aina kun EU:ssa tulee kriisi, sääntöjä venytetään ja keksitään, miten olisi nyt laillista tehdä tämäkin asia. Niin on käynyt tässäkin. Eli nyt tulee EU:n rahoituksesta riippuvainen EU:n alainen toimielin, Euroopan neuvoston oikeuspalvelu, joka sanoo kyllä, EU toimii sääntöjensä mukaisesti. Tämähän on täysin epäuskottava kuvio, Mäkelä moittii.
Suomi menettää päätösvallan omista rahoistaan
Vaikka EU pystyisikin tulkitsemaan omat sääntönsä aina haluamallaan tavalla, on Mäkelän mukaan Suomen pystyttävä pitämään kiinni omasta budjettisuvereniteetistaan. Suomen on saatava itse päättää, miten rahansa käyttää. EU:n elvytyspaketin kanssa näin ei tule tapahtumaan.
– Tämän koko paketin vastuu on kokoluokaltaan kestävyysvajeen verran, hävittäjähankintojen luokkaa. Jos sellainen raha sinne luvataan antaa ja taata, niin emmehän silloin enää pysty omasta budjetistamme päättämään yhtä paljon kuin ennen sitä, Mäkelä sanoo.
Tässä pajatsossa suomalainen ei koskaan voita
Vaikka järjestelyn sanotaan olevan vain väliaikainen, joutuu Suomi kuitenkin maksamaan rahoitusosuuksia vuoteen 2025 saakka. Se tulisi nostamaan Suomen ennestäänkin hyvin epäedullista EU:n rahoituskehystä. Tulevan rahoituskehyksen koko nousisi kertaheitolla ehkä kolmasosalla.
– Tämä on sellainen pajatso, missä suomalainen ei tule koskaan voittamaan, ja näillä perusteilla me esitimme koko paketin hylkäämistä, toteaa Mäkelä.
Suomi ei voi aina olla muiden maksumies
Kun jotakin arvostellaan, pitää aina pystyä esittämään myös vaihtoehto. Suomi on itse ottanut viiden miljardin euron suoran koronavelan. Yleisesti ottaen valtion lainanotto kasvaa tänä vuonna suuruusluokaltaan 20 miljardin nettovelkaan. Toisin sanoen Suomi on jo tehnyt kansallisia toimia koronaviruksen selättämiseksi ja talouden saamiseksi pandemian jäljiltä taas ylös.
– Nyt olisi muiden maiden aika tehdä omat kansalliset toimensa oman taloutensa pystyyn saamiseksi. Aina ei voi mennä niin, että maksumies löytyy jostain muualta ja Suomi maksaa, kun muut ovat hoitaneet taloutensa huonosti jo ennen koronaa. Muiden täytyy löytää talouskuri ja moraali tähän asiaan, Mäkelä moittii.
Ajatus jo lähtökohtaisesti kelvoton
Mäkelän mielestä on myös melko toisarvoista keskustella Suomen mahdollisista neuvottelutavoitteista. Jos käsittelyssä on 500 miljardin euron lahjapaketti ja 250 euron lainapaketti, mikä kokonaisuudessa oikeasti muuttuisi, jos lahjarahasta 50 miljardia kipattaisiin lainarahan puolelle? Miten elvytyspaketti muuttuisi siitä sen paremmaksi Suomen kannalta?
– Koko ajatus on jo lähtökohtaisesti kelvoton ja sutena syntynyt, Mäkelä torjuu.
Perussuomalaiset ja KD jättivät valiokunnan päätökseen eriävän mielipiteen.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
VM:n ex-ylijohtaja arvioi erittäin kriittisesti EU-elvytysrahastoa ja EU-veroja – “Lopputuloksena hallitsematon byrokratia, viimeiseen pisaraan puristettu veronmaksaja, palkansaaja ja yrittäjä”
15.07.2020 |21:39
Halla-aho painotti: Suomi voi kieltäytyä osallistumasta 750 miljardin EU-elvytykseen – ”Jospa tuettaisiin suoraan suomalaista teollisuutta, eikä lähetettäisi rahoja Italian kautta”
16.07.2020 |01:31
Halla-aho puoluejohtajien tv-tentissä: ”Hallitus on kykenemätön leikkaamaan sellaisia menoja, jotka eivät palvele millään tavalla suomalaisten turvallisuutta ja hyvinvointia”
16.07.2020 |14:18
Immonen elpymispaketista: EU-oikeuspalvelu ei ole riippumaton laillisuusvalvoja, hallitus velvollinen ottamaan huomioon perustuslakivaliokunnan valtiosääntöiset huomautukset
16.07.2020 |18:32
Sanna Antikainen: Tiedossa maksajan rooli, Suomen uskallettava sanoa EU-neuvotteluissa “ei”
17.07.2020 |17:28
Suomen pääministeri Marinilla tiukka paikka: Suomen pitäisi velkaantua lahjoittaakseen rahaa Italiaan, jotta Italia pysyisi jatkossakin tuettavien maiden joukossa
18.07.2020 |13:32
Jani Mäkelä EU-neuvotteluista: Suomen viennin väitetään riippuvan tästä, mutta viennistämme vain kuusi prosenttia menee niihin maihin, jotka paketista eniten hyötyisivät
20.07.2020 |20:33
Halla-aho: Edustaako Marinin hallitus Suomea Brysselissä vai Brysseliä Suomessa?
06.08.2020 |16:33
Eurooppaministeri Tuppurainen toisti suomalaisten maksamien lahjarahojen levittämisen evankeliumia
27.08.2020 |12:35
Viikon suosituimmat
1.
Teemu Keskisarjan ja Onni Rostilan kolumni: Näin Yle valeuutisoi pikkutyttöjen teurastuksen
01.11.2024 |09:58
2.
Itäkeskuksen muslimiyrittäjä HS:lle: Hameen on oltava löysä lantion kohdalta, jotta muut miehet kuin minä eivät näe
Helsingin Itäkeskuksen Hansasillalla esillä ollut islamilaisia pukeutumissääntöjä esittelevä kyltti on puhututtanut mediassa ja somessa tällä viikolla. Kyltissä kehotettiin naisia peittämään koko vartalonsa, jotta heitä ei häirittäisi. Muualla Euroopassa samankaltaisia kylttejä on nähty jo pitkään. Saksassa on tuotu oikeuden eteen myös sharia-poliiseja.
31.10.2024 |16:48
3.
Maahanmuuttopolitiikka kiristyy koko EU:ssa – PS-meppi Sebastian Tynkkynen: ”Ratkaisujen aika on tullut” – kokoomuksen meppi Aura Salla nosti äärioikeistokortin
Euroopan unionin maahanmuuttopolitiikka on liikkeessä ja kääntymässä selvästi tiukempaan suuntaan. Sekä keskeisissä EU-toimielimissä että jäsenvaltioiden hallinnoissa ilmenee tahtotilaa tiukentaa maahanmuuton sääntöjä ja tehostaa laittomasti EU:ssa oleskelevien palautuksia. - Ihmisoikeuksista EU:ssa pidetään jatkossakin kiinni, mutta kenenkään ihmisoikeus ei ole oleskelu laittomasti EU-maissa, perussuomalaisten meppi Sebastian Tynkkynen sanoo.
28.10.2024 |19:34
4.
Vihersiirtymä vastatuulessa: Saksalaisautoilijat vaihtavat sähköautonsa bensaan ja dieseliin
Autoilijoiden siirtyminen sähköisiin kulkuvälineisiin tökkii välittömästi, kun tuet loppuvat. Saksassa jopa kolmannes sähköautoaan vaihtaneista on siirtynyt takaisin bensaan tai dieseliin sen jälkeen, kun avustukset hiipuivat. Tavoite fossiilivapaasta uusien autojen kaupasta vuonna 2035 karkaa yhä kauemmaksi.
29.10.2024 |11:05
5.
Mäenpää: Itäkeskuksen kyltit seurausta vihreiden maahanmuuttopolitiikasta
Yksi kuluvan viikon kuumimmista puheenaiheista on ollut Helsingin Itäkeskukseen ilmestynyt herättänyt ohjetaulu koskien musliminaisten pukeutumista. Perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää muistuttaa ohjeistuksesta pöyristynyttä vihreiden puheenjohtajaa Sofia Virtaa siitä, että tapahtunut on seurasta vihreidenkin tukemasta avoimien rajojen maahanmuuttopolitiikasta.
02.11.2024 |11:55
6.
Yle kehysti Trumpin kampanjatilaisuuden vitsin rasismiksi: ”Roskasaari” – tosiasiassa Puerto Rico hukkuu roskiin
Ylen toimittajien mieleen ei tullut tarkistaa, miksi Amerikassa on ennenkin kutsuttu Puerto Ricoa roskasaareksi. Rasismi ei liity asiaan, vaan vertaus on sangen kirjaimellinen, koska roskia Puerto Ricossa riittää. Saaren asukkaiden yksi suurimpia ongelmia onkin jäteasemien tilan puute, ja eri arvioiden mukaan kaatopaikkatila saattaa loppua kesken 2–4 vuodessa.
01.11.2024 |19:00
7.
Kamala Harris on positiivisen erityiskohtelun tuotos – maailman menestynein “DEI-rekry”
Kamala Harris on uransa joka käänteessä hyötynyt siitä, että hän on nainen ja kuuluu rodulliseen vähemmistöön. Hän on malliesimerkki siitä, miten paljon positiivinen erityiskohtelu voi edistää vähemmistöjen menestystä. Varapresidenttinä hän oli Bidenin "DEI-rekry", joka lopulta syrjäytti presidentti Bidenin. Nyt hänellä on mahdollisuus nousta maailman mahtavimman maan presidentiksi.
30.10.2024 |15:44
8.
PS-Nuoriso: Suomessa ei ole sijaa sharia-laille
Perussuomalainen Nuoriso on tyrmistynyt, mutta ei vähääkään yllättynyt islamilaisten pukeutumissääntöjen julistamisesta Itäkeskuksessa. Uutisoidussa julisteessa kehotettiin naisia peittämään koko vartalonsa, jotta heitä ei häirittäisi. Muualla Euroopassa julisteet ovatkin jo vuosia sitten vaihtuneet islamistisiin “sharia-poliiseihin”, jotka häiriköivät kansalaisia islamilaisten oppien rikkomisesta.
30.10.2024 |12:47
9.
Koko läntinen maailma velloo tunnemyrskyissä – Suomestakin tuli puberteettiyhteiskunta, jota rakennetaan fiilispohjalta
Tietokirjailija-kouluttaja Katleena Kortesuon uutuuskirja "Tunteet tapissa" kertoo havainnollisesti, kuinka olemme siirtyneet tietopohjaisesta konsensusyhteiskunnasta tunneuskovaisuuden maailmaan, jonka perustukset valettiin 1980- ja 1990-luvuilla. Monelta osin yhteiskuntamme on kuin 13-vuotias teini, joka kokee tunteita vahvasti ja viskoutuu tunnemyrskyn mukana milloin mihinkin suuntaan. Pelkkä tunne on kuitenkin surkea kumppani silloin, jos edessä on vaikea ja kauaskantoinen päätös.
31.10.2024 |14:45
10.
Kun transkiihkoilu tieteen jyräsi: woke-aktivistilääkäri salasi tutkimustulokset, joiden mukaan murrosiän siirtäminen ei paranna nuorten mielenterveyttä
Merkittävänä transoikeuksien puolestapuhujana tunnettu lääkäri myönsi estäneensä julkaisemasta tutkimustuloksia vuosikymmenen takaisesta hankkeesta, jonka tulokset eivät miellyttäneet häntä. Veronmaksajien rahoittaman, 10 miljoonaa dollaria maksaneen hankkeen tarkoituksena oli selvittää murrosikää jarruttavien hoitojen vaikutuksia amerikkalaislapsiin. Tutkimuksesta ei löytynyt näyttöä sille, että murrosiän lykkääminen parantaisi potilaiden mielenterveyttä. New York Timesin haastattelema kohutohtori Johanna Olson-Kennedy uskoo, että lapsille suunnattujen transhoitojen kriitikot saattaisivat hyödyntää tutkimustuloksia poliittisesti. Olson-Kennedyn toimintaa on arvosteltu tieteen vastaiseksi. Kriitikot huomauttavat, että tutkimustulosten panttaaminen estää kansaa saamasta tieteellistä tietoa aiheesta, joka jakaa amerikkalaisten mielipiteitä erittäin jyrkästi.
29.10.2024 |11:55
Uusimmat
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 1/2024
Lue lisää