

LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA
Immonen: Eliitti sananvapautta vaarantamassa – “Vihapuheraportti on vaarallinen”
Valtiovarainministeriö on julkaissut ”kansalaispaneelin” koostaman raportin, jossa esitetään 25 suositusta toimenpiteistä ”vihapuheen” ja ”maalittamisen” ehkäisemiseksi. Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen pitää Facebookissa julkaisemassaan kirjoituksessa raporttia suorastaan vaarallisena demokratialle ja sananvapaudelle.
Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen pitää suositeltuja toimenpiteitä erittäin merkittävänä puuttumisena kansalaisten perusoikeuksiin. Raportista saa helposti vaikutelman, että sen tavoitteena on suojella vallassa olevan eliitin sananvapautta ja rajoittaa opposition sananvapautta.
Raportissa on suositeltu toimenpiteitä, joilla puututtaisiin kansalaisten oikeuteen esittää mielipiteitä ja jopa oikeuteen olla ehdolla vaaleissa. Räikeimpiä sananvapauden kaventamiseen pyrkiviä suosituksia ovat muun muassa ”Trusted flagger” -tyyppisen organisaation perustaminen. Sen tarkoituksena olisi ilmiantaa vihapuhetta, eli toisin sanoen lisätä kyttäystä ja ilmiantoa kansalaisten ilmaisemista mielipiteistä.
– Ehdotetut toimet ovat ikäviä kaikuja menneisyydestä. Mitään ei ole ilmeisesti otettu opiksi historiasta, Immonen kirjoittaa.
Toisinajattelijat leireille Pohjois-Korean mallin mukaan
Suosituksissa on myös ”vihapuheen ja maalittamisen määritelmän virallistaminen”. Lainsäädännössä vihapuhetta ei ole edelleenkään määritelty, eikä se ole rikoslaissa. Se ei ole siis sellaisenaan laissa säädetty rangaistavaksi teoksi. Raportin tavoite on saada vihapuhe nopeasti kriminalisoitua.
– Tarkoituksena on myös lisätä resursseja ja tiettyjä valtaoikeuksia muun muassa poliisille, tuomioistuimille ja medialle. Tämä madaltaisi poliisin kynnystä ”vihapuheiden” tutkinnan aloittamiselle. Raportissa todetaan: ”Rangaistusprosessit nopeutuisivat, kun epäilyjä lähdetään tutkimaan aikaisessa vaiheessa”.
– Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että poliisia ja oikeuslaitosta tultaisiin jatkossa kuormittamaan yhä enemmän vihapuhe-epäilyillä. Suosituksissa myös ehdotetaan yhdyskuntapalvelun ottamista mahdollisena rangaistuksena viharikoksista. Pyrkimyksenä näyttää olevan saada toisinajattelijat leireille Pohjois-Korean mallin mukaan, Immonen pohtii.
Stalinin opit omaksuttu
Erittäin huolestuttavana Immonen pitää suositusta, jolla pyritään vaikuttamaan ehdokkaiden valintaan vaaleissa. Raportissa mainitaan, että ”vihapuheesta ja syrjinnästä irtisanoutuminen nostetaan jo vaaleissa ehdolle asettumisen kriteeriksi”. Päättäjien olisi raportin mukaan selkeästi irtisanouduttava vihapuheesta ja maalittamisesta mm. vaalitenttien ja vaalikoneiden kautta, koska se ”kuuluu heidän asemaansa”.
– Toisin sanoen vaalikoneissa ja -tenteissä ei saisi enää tuoda tiettyjä eriäviä mielipiteitään julki, jos ne ovat ristiriidassa vallassa olevan eliitin mielipiteiden kanssa. Tässä puututaan vakavalla tavalla kansalaisten perustuslailla turvattuihin oikeuksiin. Sosiaalisessa mediassa raportin retoriikkaa onkin jo ennätetty osuvasti verrata Stalinin retoriikkaan. ”Vaalikelpoisuuden rajoittaminen ihmisen mielipiteiden perusteella on merkittävä parannus demokratiaan”, totesi Stalin aikoinaan.
– Raportissa suositellaan myös puuttumista sosiaalisen median sananvapauteen tuomalla eri verkkoalustoille koulutettuja, vihapuhetta ja trollausta vastustavia vaikuttajia, nk. ”some-agentteja” ja ”antitrolliarmeijoita”. Toisin sanoen tällä kohdistettaisiin systemaattinen hyökkäysoperaatio potentiaalisiin toisinajattelijoihin ja luotaisiin ilmianto-organisaatio, Immonen kertoo.
Suomi matkalla kohti totalitarismia
Vihapuhekyttäämisen varjolla halutaan rajoittaa sananvapautta, uskoo Immonen. Sananvapaus on nykyiselle eliitille vaarallinen asia, koska sen kautta on mahdollista tuoda esiin konsensukselle epämukavia faktoja esimerkiksi maahanmuutosta. Tällainen toiminta on kuin suoraan DDR:stä. ”Kansalaispaneeli” suosittelee lisärajoituksia, jotta esimerkiksi hallituksen harjoittaman haitallisen maahanmuuttopolitiikan arvostelu saataisiin mahdollisimman tehokkaasti estettyä.
– Raportin toimenpiteillä vaarannetaan länsimaisen demokratian perusarvoja. ”Vihapuheeksi” voidaan mielivaltaisesti määritellä lähes mikä tahansa sellainen puhe tai kirjoittelu, mikä ei miellytä vallassa olevia vasemmistolaisia ja arvoliberaaleja tahoja. Hallitus on näillä näkymin luomassa keinovalikoimaa, jolla vastakkaiset mielipiteet saadaan mahdollisimman tehokkaasti kitkettyä.
– Kansalaisten on syytä olla huolissaan nykyeliitin suunnitelmista ja toimista. Tätä menoa Suomi ollaan ajamassa hallituksen johdolla lainkaan vähättelemättä kohti totalitarismia, Immonen varoittaa.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
- vihapuhekyttääminen ilmianto-organisaatio eliitti Totalitarismi maalittaminen perusoikeudet vihapuheagentit Demokratia Vihapuhe Sananvapaus Olli Immonen
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Antikainen: Miksi valtakunnansyyttäjä keskittyy vihapuheen eikä terrorismin torjuntaan?

Vallin ja Immonen: Sananvapauden toteuduttava somessa – demokratia on turvattava

Komissio vaatii: Suomelle uudet vihapuhelait, luotettavat kansalaisjärjestöt toteuttamaan ennakkosensuuria

Sotilasliitto Nato ja hallitus etsivät yhdessä hallitusta kritisoineita kansalaisten viestejä tekoälyn avulla – hyökkäykseksi tulkittu muun muassa hallintotavan julkinen arvosteleminen

Perussuomalainen Nuoriso: Ministeriön toveripaneelin tuottaman raportin ehdotukset suoraan diktatuurista

Mitä ihmettä? Valtioneuvoston julkaisussa esitelty “demokraattinen innovaatio” estäisi vaaliehdokkuuden jatkossa niiltä, jotka eivät irtaudu vihapuheesta

Sisäministeriö kaavailee nettipoliisin puuttumista ilmaisuihin, joita ei ole laissa kielletty – sumentaa laillisen ja laittoman toiminnan rajoja

Lakivaliokunnan perussuomalaiset huolissaan EU-linjauksista: ”Termien tulkinnanvaraisuus ja EU:n laajeneva toimivalta avaavat vaarallisia kehityskulkuja”

Lakivaliokunnan PS ja KD: Euroopan komissio hamuaa lisää toimivaltaa ja jäsenvaltioihin ilmiantajia valvomaan nettikirjoittelua – “Komissio on matkalla nykyajan keskuskomiteaksi”
Viikon suosituimmat

Hallitus on alentanut jakeluvelvoitetta, polttoaineveroa ja ajoneuvoveroa – ministeri Ranne: ”Me rakennamme Suomea, jossa ei mennä autoilijan kukkarolle”
Suomi on autokansaa, ja tämä näkyy myös hallituksen teoissa, sanoo perussuomalainen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.

Entinen työväenpuolue vasemmistoliitto kannustaa nyt terveitä työikäisiä ideologiseen lorvailuun sosiaalitukien varassa
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.

Eduskuntaryhmän pääsihteeri: Vihervasemmisto voitti vaalit – tätä se tarkoittaa kunnissa ja hyvinvointialueilla
Suomen yli puhalsi alue- ja kuntavaaleissa vihervasemmistolainen puhuri, mikä tarkoittaa kuntiin ja hyvinvointialueille kylmää kyytiä, kirjoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääsihteeri Olli Immonen.

Kansanedustaja Antikainen: Tekoäly analysoi Luonnonvarakeskuksen vastaukset ja ehdotti sitten kantelun tekemistä
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen esitti Luonnonvarakeskukselle (Luke) joukon suoria kysymyksiä susikannan kehityksestä, kanta-arvion menetelmistä, laittoman tappamisen arvioinnista ja kansainvälisestä raportoinnista. Hän antoi Lukelle kaksi viikkoa aikaa vastata viralliseen tietopyyntöönsä. Määräaika kului kuitenkin umpeen ilman vastauksia. Vastaukset saapuivat vasta sen jälkeen, kun Antikainen oli 8.4. lähettänyt medialle tiedotteen vastaamattomasta tietopyynnöstä, ja tiedote oli julkaistu Suomen Uutisissa. Luke toimitti vastaukset sähköpostitse samana iltana klo 20.27.

Ministeri Lulu Ranne pistäisi koko Yleisradion johdon vaihtoon: ”Kun on tulosvastuu, niin tulos tai ulos”
Liikenne- ja viestintäministeri, diplomi-insinööri Lulu Ranne keskustelee tuoreessa Suomen Uutiset Show -keskusteluohjelmassa suomalaisesta mediasta ja erityisesti Yleisradion asemasta. Ohjelman vieraina ovat lakimies ja kilpailuoikeuden asiantuntija Mikko Alkio sekä johdon konsultti, Aamulehden ex-päätoimittaja Jussi Tuulensuu. Ohjelmassa selviää muun muassa, miten monitahoinen hallinnollinen rakenne Yleisradion ympärille onkaan rakentunut, mikä osaltaan on hidasteena Ylen toimintaan ja rahoitukseen kohdistuvien muutoksien tekemiselle.

Ilmastonmuutos oli päivänpolttava puheenaihe jo 1600-luvulla
Ilmastokeskustelu muistuttaa tänään monin tavoin 1600-luvulla käytyjä väittelyitä ja käsityksemme ilmastonmuutoksesta peilaavat yllättävällä tavalla ikivanhoja ajatuksellisia rintamalinjoja. Yhdet vaativat kulutuksen vähentämistä, toiset uskovat vihreään teknologiaan ja kolmannet kieltävät kokonaan ihmisen vaikutuksen ilmastoon.

Saksan tuleva hallitus haluaa kieltää valehtelun ja viedä kansankiihottajilta oikeuden asettua ehdokkaaksi vaaleissa
Saksan kristillisdemokraattien ja demarien hallituskoalitio aikoo säätää desinformaation levittämisen rangaistavaksi teoksi. Valeuutisten levittämistä tehostavien verkkorobottien käyttö kielletään. Mediaa valvomaan se haluaa oman koneistonsa. Kritiikissä kysytään, aikooko mustapunahallitus perustaa myös totuusministeriön.

Yhdysvallat: Valkoinen talo ehdottaa julkisen yleisradiotoiminnan rahoituksen lopettamista

SDP vaatii lähivaalien jälkeen ”reilumpaa” politiikkaa, eli löyhempää talouskuria sotealueille – Miko Bergbom muistuttaa karuista tosiasioista
SDP:n kansanedustaja Tytti Tuppuraisen mukaan alue- ja kuntavaalien tulos kertoo halusta inhimilliseen politiikkaan, mikä demarien kielellä käytännössä tarkoittaisi taloudellisista tavoitteista joustamista. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom muistutti eilisessä A-studiossa edustajakollegaansa, että hyvinvointiyhteiskunnan pystyssä pysyminen on ensisijainen tavoite - ja samalla paras tukiverkko pienituloiselle ihmiselle.

Sahateollisuus varoittaa ilmastokilvoittelun valtavista kustannuksista – Lulu Ranne: Suomen ei pidä valita näivettävää skenaariota, jossa metsäsektoriamme ajetaan alas
Uusimmat

Ilmastonmuutos oli päivänpolttava puheenaihe jo 1600-luvulla

Suomen antama kehitysapu väheni 165 miljoonaa euroa yhdessä vuodessa
Toimitus suosittelee
PS Naiset 1/2025

Lue lisää
Perussuomalainen 1/2025

Lue lisää