HS esittää tuulesta temmattuja syytöksiä – vaatii PS:ää julkaisemaan tietoja tavalla, joka rikkoisi lakia

18.10.2017 |21:04

Helsingin Sanomat ei tunnetusti perussuomalaisia hellittele, mutta keskiviikkoiltana julkaistussa ehdokkaiden rikosasioita käsittelevässä jutussa on niin olennaisia virheitä, että ne on syytä käsitellä julkisesti läpi.

Helsingin Sanomien jutun lähtökohta on se, että PS olisi ohjeistanut kenttäväkeään olemaan kommentoimasta rikostuomioita, joita puolueen tuoreet kuntavaltuutetut ja varavaltuutetut ovat saaneet 2012–2017.

Tämä ei pidä paikkansa. Asiasta on jätetty HS:lle oikaisupyyntö.

PS ei ole ohjeistanut kenttää vaan niitä piirien vastuuhenkilöitä, joille on kuntavaalien alla tullut tietoa ehdokkaan aiemmista rikosjutuista. Syy ohjeelle löytyy henkilötietolaista. Lain mukaan rikosasiat ovat arkaluonteista tietoa, jonka käsittelyä on rajoitettu.

Helsingin Sanomien jutun lähtöoletus on se, että perussuomalaisten kuntasihteerinä toimiva Heimo Konttinen olisi yrittänyt ylipäätään kieltää keskustelun ehdokkaiden rikosasioista. Tästä ei ole kyse.

Puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) kommentoi asiaa omalla Facebook-seinällään:

– Kirjeessä ei kielletä kunnallispoliitikkoja käsittelemästä OMIA tuomioitaan. Siinä todetaan, että piirien ja puolueen tehtävä ei ole niitä kommentoida.

– Olisi laitonta säilyttää tietoja jäsenten ja/tai ehdokkaiden rikoshistoriasta ja toimittaa näitä tietoja lehdille. Kirje toteaa tämän asiaintilan.

Konttisen kirje

Heimo Konttisen piireille lähettämä sähköposti kuuluu kokonaisuudessaan seuraavasti (korostus toimituksen):

“Tervehdys!

Maakuntalehtien toimituksista on jälleen soiteltu ja soitellaan edelleen piireihimme kysellen tietoja vuoden 2012 jälkeen rikoksiin syyllistyneistä valtuutetuistamme ja varavaltuutetuistamme.

Länsimaisen oikeusjärjestelmän yksi kulmakivi on se, että kun ihminen on jostain tuomittu ja hän on kakkunsa istunut tai sakkonsa maksanut on teko sovitettu eikä samasta teosta rangaista uudelleen. Ei edes tekoa julkisesti muistelemalla.

Jokainen kuntavaaliehdokkaamme on allekirjoittanut ehdokassopimuksen, jossa hän on kertonut taustoistaan rikosjuttujen osalta. Nämä tiedot ovat ehdokkaan ja yhdistyksen välisiä luottamuksellisia asioita, eikä niistä anneta mitään tietoa ulkopuolisille.

Yhdistys on ehdokkuuksia harkitessaan ottanut nämä asiat huomioon ja noudattanut niissä länsimaisen oikeusjärjestelmän periaatteita eikä näinollen median tiedusteluihin ole enempää kommentoitavaa.”

SUOMEN UUTISET


Artikkeliin liittyvät aiheet


Mitä mieltä?

Viikon suosituimmat

4.
Suomen uutiset logo

Kansanedustaja Joakim Vigelius kysyy: Onko tosiaan välttämätöntä kaataa Yleisradion kautta suomalaisten veronmaksajien rahaa noitapiirille tai tanskalaisille strippareille?

21.02.2025 |21:17
5.
Suomen uutiset logo

Antikainen: Kasvisruokahörhöily menee liian pitkälle – Marttaliitto myötäilee vihervasemmistoa

17.02.2025 |18:24
6.
Suomen uutiset logo

Hulluus etenee Helsingissä – perussuomalaisten Raatikaisen esitystä niin sanotun Mariantunnelin hylkäämisestä ei kannattanut kukaan: “Yhdelle polkaisulle tuleva hinta on järjetön”

21.02.2025 |12:50
7.
Suomen uutiset logo

Wille Rydman: Vihervasemmisto ja kokoomus ajavat lisää maahanmuuttoa ja uudisrakentamista Helsinkiin, koska ne hyötyvät siitä – ”Vain suomalainen veronmaksaja ei hyödy”

17.02.2025 |18:35
9.
Suomen uutiset logo

Oppositiopuolueet SDP, keskusta, Liike Nyt, vihreät ja vasemmistoliitto käyttävät enemmistövaltaa Keski-Uudenmaan sotealueella – omaishoitajilta leikattiin juuri 400 000 euroa

20.02.2025 |14:28
10.
Suomen uutiset logo

Pohjalaiskansanedustajat tukevat Ylen laittamista kuriin: Jalkojen välissä, Koukussa strippaamiseen, Seksi-Suomen historia, Pillupäiväkirjat – ”Onko tämä todella perusteltua verorahojen käyttöä?”

21.02.2025 |16:59

Uusimmat










Perussuomalainen 1/2025

Mainos kuva

Lue lisää

PS Naiset 3/2024

Mainos kuva

Lue lisää