Artikkeli kuva

LEHTIKUVA

Hallitus selitteli leikkauksia: ”Suojelimme” köyhimpiä lapsiperheitä

23.09.2014 |16:24

Hallitusryhmät käänsivät jälleen mustan valkoiseksi eduskunnan eriarvoistumista koskevassa välikysymyskeskustelussa. Kokoomuksen ja SDP:n mukaan hallitus suojeli köyhimpiä lapsiperheitä varjelemalla niitä lapsilisien leikkausten vaikutuksilta, samoin kuin köyhiä eläkeläisiä.

– Lapsilisäsäästö pyritään toteuttamaan niin, että sillä olisi mahdollisimman vähän vaikutusta lapsiköyhyyden kasvuun ja sitä kautta lasten elämään ja asemaan yhteiskunnassa. Lapsilisään tehtävä säästö ei vaikuta lainkaan kaikkein pienituloisimpien perheiden taloustilanteeseen. Lapsilisän pieneneminen lisää vastaavasti perheen toimeentulotuen määrää. Tämä on hallituksen selkeä arvovalinta: kaikkein pienituloisimpia suojattiin tässä ratkaisussa, pääministeri Alexander Stubb sanoi hallituksen vastauksessa.

Rikkaat eläkeläiset hyötyvät

Stubb korosti myös, että lisäksi lapsiperheiden verotusta päätettiin keventää uudella verovähennyksellä, joka kohdentuu pieni- ja keskituloisille.

– Vaikeasta taloustilanteesta huolimatta myös eläkeläisille kohdennettiin tukea, vaikka välikysymys antaa muuta ymmärtää. Hallitus toteuttaa eläketulovähennyksen, joka kohdistuu useammalle eläkeläiselle kuin esillä ollut takuueläkkeen korotus olisi kohdentunut, Stubb sanoi.

Hän ei maininnut, että takuueläkkeen korotus olisi kohdentunut köyhimmille, mutta eläketulovähennys sen sijaan suurempituloisille.

SDP selitteli lapsilisäsoppaa

Demareille lapsilisien sumpliminen on vaikea paikka.

– Lapsilisien leikkaaminen ei muutu selittelemällä miksikään, puolueen ryhmäpuhuja Suna Kymäläinen aloitti, mutta jatkoi:

– Me demarit emme kannattaneet juustohöylää, vaan mallinamme oli lisän korotus ja verotus. Näin säästö olisi kohdistunut oikeudenmukaisemmin. Lapsilisän pienennys eri vaikuta lainkaan toimeentulotukea saavien, köyhimpien perheiden taloustilanteeseen, sillä toimeentulotukilaskelmassa lapsilisä otetaan huomioon tulona. Tulon pieneneminen lisää siten vastaavasti perheen toimeentulotuen määrää. Kaikkein pienituloisimpia perheitä haluttiin suojata tässä ratkaisussa, Kymäläinen selitteli ja herätti kohua perussuomalaisten ryhmässä.

VELI-PEKKA LESKELÄ


Mitä mieltä?

Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Viikon suosituimmat

4.
Suomen uutiset logo

Emmi Nuorgam: “Vihaan mieheyttä sosiaalisena ja kulttuurisena ilmiönä”

19.11.2024 |16:28
5.
Suomen uutiset logo

Rydman: Helsingistä tehtävä jälleen turvallinen – ”On luovuttava politiikasta, joka karkottaa pääkaupungista hyvät veronmaksajat ja täyttää sen väkivaltaisilla jengeillä ja islamistisaarnaajilla”

16.11.2024 |11:30
8.
Suomen uutiset logo

Analyysi: Yhdysvalloissa vasemmisto radikalisoitui pienessä ajassa ja vieraantui hyvin kauas keskivertoäänestäjistä, ilmiö aiheuttaa vasemmistolle näköharhan

17.11.2024 |22:27
9.
Suomen uutiset logo

Mitä ihmettä? Britanniassa poliisi ilmestyi palkitun toimittajan ovelle, ilmoitti tutkivansa “ei-rikollista viharikostapausta”, muttei suostunut kertomaan, mistä oli kyse

14.11.2024 |23:20
10.
Suomen uutiset logo

Suomen ja Somalian välinen maaohjelman kautta tapahtuva kehitysyhteistyö keskeytetään – ministeri Tavio: Suomi ei voi jatkaa kehitysyhteistyötä maan kanssa, joka ei ota takaisin omia kansalaisiaan

20.11.2024 |12:31

Uusimmat

Perussuomalainen 1/2024

Mainos kuva

Lue lisää