

LEHTIKUVA
Hakkaraisen tiukka linjaus Ylestä: “100-150 miljoonaa budjetista pois, ruotsinkielistä ohjelmistoa karsittava, monikulttuurisuuden tukeminen poistettava Yle-laista”
Parlamentaarinen työryhmä valmistelee linjausta Ylen tehtävistä ja asemasta. Kansanedustajista koostuva työryhmä käsittelee kevään aikana myös vaihtoehtoisia malleja Ylen rahoitukseen.
Kansallisen mediayhtiö Yleisradion asema on murroksessa. Hallitusohjelman mukaisesti liikenne- ja viestintäministeriö asetti jo viime syksynä parlamentaarisen työryhmän tarkastelemaan Ylen julkisen palvelun tehtävää ja rahoitusta. Työryhmän toimikausi on kesken, ja sen lopullisia linjauksia kuullaan aikaisintaan toukokuun lopussa toimikauden päättymisen jälkeen.
Työryhmää johtaa kokoomuksen kansanedustaja Arto Satonen. Perussuomalaisista mukana ovat kansanedustajat Teuvo Hakkarainen ja Ritva Elomaa.
Yle on pääosin valtion omistuksessa oleva osakeyhtiö, jonka toiminta ja tehtävät perustuvat yleisradiolakiin. Ylen korkein toimielin on hallintoneuvosto, joka valitsee keskuudestaan puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan. Yle on selkeästi eduskunnan alainen organisaatio, sillä hallintoneuvoston jäsenien valinta on säädetty koko eduskunnan tehtäväksi. Viime syksynä hallitus kuitenkin ilmoitti jäädyttävänsä Ylen indeksikorotuksen koko vaalikauden ajaksi, eli Yle-veroon ei olisi tulossa korotusta.
Hakkarainen: ”Yle on kuin Neuvostoliitto”
Teuvo Hakkarainen kertoo, että parlamentaarinen työryhmä on jo tähän mennessä kuullut laajasti eri asiantuntijoita ja myös median edustajia liittyen tuleviin linjauksiin Ylen asemasta.
“Vanhoja rakennelmia voidaan keinotekoisesti pitää pystyssä, koska mitään tulosvastuuta ei ole.”
Varsin ongelmallisena työryhmässä on pidetty rahoituspohjaa eli Yle-veroa. Hakkaraisen arvion mukaan Yle vääristää koko media-alaa ylivertaisten resurssiensa turvin.
– Verorahoituksella toimiva, nykyinen Yle on kuin Neuvostoliitto. Vanhoja rakennelmia voidaan keinotekoisesti pitää pystyssä, koska mitään tulosvastuuta ei ole. Markkinavetoinen media joutuu supistamaan toimintojaan nyt, kun ajat ovat huonot, mutta Ylen ei tarvitse sopeutua tilanteeseen.
Hakkarainen sanoo, ettei Ylen asema enää ole sama kuin se on ollut kuin vuosikymmeniä sitten.
– Mediapalveluita on nyt tarjolla valtavasti ja digiajalla kynnys kenelle tahansa ryhtyä tuottamaan sisältöjä on madaltunut. Monipuolisen mediakentän tavoitteen kannalta näin pitääkin olla.
Ruotsinkielisen tuotannon kulut suhteettomat
Viime syksynä valtiovarainministeriö ehdotti mallia, jossa Ylen rahoitus siirrettäisiin osaksi jokavuotista valtion talousarviota. Näin Ylen toimintoja ja kuluja olisi mahdollista muuttaa taloudellisen tilanteen mukaisesti.
Vaikka valtiovarainministeriön esitys herätti vastustusta, Hakkaraisen mielestä liki puoli miljardia veroeuroa käytettäväksi mediatuotantoon on kuitenkin liikaa 2010-luvulla.
– Ylen rahoituksen vaihtoehtoja on ollut esillä muitakin kuin tämä nykyinen veromalli. Jos Yle kustannetaan jatkossakin pääasiassa julkisin varoin, niin vuosibudjetista pitäisi leikata 100-150 miljoonaa. Se on mahdollista, kun Ylen tehtäviä tarkennetaan. Jo nykyinen ohjelmatuotanto olisi mahdollista tehdä huomattavasti halvemmalla, Hakkarainen sanoo.
Kansanedustaja myös nostaa esille Ylen ruotsinkielisen ohjelmiston kustannukset. Niihin hupenee yhtiön kuluista kymmenisen prosenttia vaikka ruotsinkielisten osuus Suomessa on noin viisi prosenttia.
– Ei ole suhteellista tai perusteltua tasapuolisuuden vaatimukseen nähden.
”Linjaus monikulttuurisuuden tukemisesta on tarpeeton”
Ylen lakisääteisiin tehtäviin kuuluu myös huomioida ohjelmatoiminnassaan yhtäläisin perustein kulttuurilliset ja kielivähemmistöt sekä tuottaa palveluja myös viittomakielellä.
– Tällaisista sisällöistä ei tarvitse luopua, mutta niitä voivat tehdä muutkin kuin Yle. Miksei ohjelmatuotantoja voisi kilpailuttaa siinä missä muitakin julkisia toimintoja? Hakkarainen kysyy.
Samansuuntaisia ajatuksia on esittänyt liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin asettama mediatyöryhmä, joka julkisti raporttinsa viime vuoden lopussa. Professori Anssi Vanjoen johtama ryhmä esitti raportissaan Ylen voimakasta siirtymistä kilpailevaan toimintaan siten, että riippumattomien tuotantojen osuus Ylen kuluista olisi noin 30 prosenttia. Tällöin Ylestä tulisi vahvasti kotimaisten tuotantojen ja sisältöjen jakeluyhtiö ja osto-organisaatio. Esityksellä olisi siten myös työllistävä vaikutus kotimaan media-alalla.
“Linjaus monikulttuurisuudesta on tarpeeton ja tältä osin lakia olisi syytä muuttaa.”
Yle-laki säätää julkisen palvelun ohjelmatoiminnassa Ylen tehtäviin kuuluvaksi myös monikulttuurisuuden tukemisen.
– Linjaus monikulttuurisuudesta on tarpeeton ja tältä osin lakia olisi syytä muuttaa. Riittävää olisi yleisluontoisempi vaatimus ohjelmiston tasapuolisuudesta, Hakkarainen sanoo.
Elomaa: Viihde kaupallisen median puolelle
Ritva Elomaa painottaa, että parlamentaarisessa työryhmässä lopullisia linjauksia Ylen tulevaisuudesta ei vielä ole ”lyöty lukkoon”. Hänenkin mukaansa on tarpeen määritellä uudestaan ja tarkentaa Ylen tehtäviä kaupallisen median toimintamahdollisuuksien turvaamiseksi.
– Ainakin viihdesisällöt kuuluisivat paremmin kaupallisen median puolelle. Toinen keskeinen kysymys ovat maakunnalliset uutiset, joita Yle nyt tekee päällekkäin maakuntalehtien kanssa osin heikentäen niiden toimintamahdollisuuksia. Kaupallisen median tulee voida toimia Ylen rinnalla, Elomaa sanoo.
Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja, perussuomalaisten kansanedustaja Kimmo Kivelä sanoo, että kritiikki Yleä kohtaan on huomioitu myös hallintoneuvostossa, joka on siis korkein Ylen korkein toimielin.
– Ohjelmapolitiikka sinänsä ei kuitenkaan kuulu hallintoneuvostolle. Hallintoneuvosto tekee suurempia linjauksia, jotka koskevat lähinnä sitä, että Ylen julkisen palvelun tehtävä tulee asianmukaisesti hoidettua.
– Yle ei nähdäkseni ole muutenkaan syyllinen kaupallisen median vaikeuksiin. Media-alan toimintaedellytyksiä toki voidaan yleisesti parantaa verotuksellisin keinoin. Esimerkiksi tilattavien lehtien arvonlisäverokanta on mahdollista ottaa uudelleen tarkasteluun, Kivelä sanoo.
Ylellä yli 3 000 työntekijää, MTV:llä 300
Uusimmat Ylen toimintaa koskevat talousluvut löytyvät yhtiön hallituksen 17. helmikuuta allekirjoittamasta vuoden 2015 tilinpäätöksestä. Ylen toimintakulut olivat 468, 5 miljoonaa euroa, noin 12 miljoonaa vähemmän vuoteen 2014 verrattuna.
Henkilöstökulujen loppusumma oli 233,3 miljoonaa euroa.
Kuluista puolet on käytetty henkilöstökuluihin, eli palkkoihin, eläkemaksuihin ja muihin palkan sivukuluihin. Henkilöstökulujen loppusumma oli 233,3 miljoonaa euroa. Rahaa tarvitaan, sillä viime vuoden lopussa Ylessä työskenteli vakituisessa kuukausipalkkaisessa työsuhteessa 3 043 henkilöä.
Ylen rinnalla Suomessa toimiva kaupallinen media on nyt vaikeuksissa. Monet mediatalot ovat myös joutuneet vähentämään henkilöstöään. Esimerkiksi MTV Oy:n palveluksessa oli viime vuoden lopussa vain noin 300 henkilöä.
Kansalaiset rahoittavat puolella miljardilla
Ylen toiminnan muita menoeriä olivat liiketoiminnan muut kulut, kuten erilaisten palvelujen osto (131,1 miljoonaa euroa), esityskorvaukset (74,2 miljoonaa) sekä vuokrakulut (12 miljoonaa euroa).
Tilinpäätöksen tulopuolelle on kertynyt muutamia miljoonia ohjelmatuotosta ja palvelujen myyntituotosta, mutta käytännössä Ylen rahoitus on täysin kansalaisten ja verovelvollisten yhteisöjen harteilla Yle-veron maksajina. Viime vuonna veroa kertyi 461, 8 miljoonaa euroa. Yle-veron osuus koko yhtiön rahoituksesta oli siten yli 97 prosenttia.
Ruotsinkielisiä sisältöjä Ylessä tekee Svenska Yle. Sen osuus Ylen kokonaiskustannuksista jää hieman alle kymmenen prosentin. Svenska Ylessä työskenteli viime vuonna noin 430 henkilöä tuottaen sisältöä pääasiassa kahdelle radiokanavalle, svenska.yle.fi –sivustolle sekä Yle Fem –tv-kanavalle.
Edes kuolema ei vapauta Yle-verosta
Kansalaisilta kerätty tv-lupamaksu korvautui vuonna 2013 Yle-verolla, jota kerätään vuosittain sekä yksityishenkilöiltä että useilta yleisradioverolaissa mainituilta, elinkeinotoimintaa harjoittavilta yhteisöiltä. Yksityishenkilölle vero on suhteellinen osuus vuosituloista, kuitenkin enintään 140 euroa. Tosin tämän vuoden alusta lukien alle 10 300 euroa vuodessa ansaitsevat on vapautettu verosta.
Pakottavasta Yle-verosta on poikkeuksellisesti vapautettu vain Ahvenanmaalla asuvat henkilöt ja siellä toimivat yhteisöt.
Verovelvollisiksi katsotut kansalaiset eivät kuitenkaan voi mitenkään välttää Yle-veroa, jota on maksettava vielä kuolemankin jälkeen. Verovuoden aikana kuolleen henkilön Yle-vero määrätään kuolinpesälle, jolloin veron perusteena on yleensä vainajan ja kuolinpesän ansio- ja pääomatulojen yhteismäärä.
Yle-veroa on siis maksettava, vaikkei käyttäisikään Ylen palveluja. Pakottavasta Yle-verosta on poikkeuksellisesti vapautettu vain Ahvenanmaalla asuvat henkilöt ja siellä toimivat yhteisöt.
Lakialoite Yle-veron poistamiseksi
Perussuomalaisten Nuorten varapuheenjohtaja Aleksi Hernesniemi on äskettäin tehnyt lakialoitteen Yle-veron lakkauttamisesta. Aloite avattiin 15. helmikuuta allekirjoitettavaksi kansalaisaloite.fi-verkkopalvelussa.
Avauspäivänään peräti 2 500 kansalaista vahvisti allekirjoituksellaan vastustavansa Yle-veroa, ja aloitteen on nyt allekirjoittanut lähes 15 000 henkilöä. Aloite vaatii elokuuhun mennessä 50 000 henkilön kannatuksen, jonka jälkeen se toimitetaan eduskunnan käsiteltäväksi.
– Yle-veron tarpeellisuudesta on ollut keskustelua jo pitemmän aikaa, mutta se ei ole johtanut mihinkään. Viime aikoina Yleisradion toiminta on saanut voimakasta kritiikkiä – ja täysin perustellusti. Esimerkiksi tyytymättömyys uutisten puolueellisuuteen, sensuuriin, huonoon ohjelmistoon sekä puolueiden epätasa-arvoiseen kohteluun ovat eräitä perusteluita, jotka ovat nousseet esille julkisuudessa. Näin ei voi enää jatkua, vaan asioihin pitää saada muutos, Hernesniemi perustelee.
ILKKA JANHUNEN
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Tolppanen: Yleä tarvitaan

Ylen uutislinjaukset hämmästyttävät – “punavihreässä kuplassa” ei uutisoida edes tuhotöistä tai väkivallanteoista

Rahoitus ja tehtävät hiertävät Yle-työryhmää – Hakkarainen: Monikulttuurisuus ja hömppä pois

Yle-pomo Jääskeläinen esittää Ylen aseman kirjaamista perustuslakiin – perussuomalaisilta täystyrmäys: ”Ei missään tapauksessa!”

Ronkainen oikaisee Ylen A-teemassa esitettyä väitettä: “Väite on törkeä ja täysin perätön”

STT ryhtyi Ylen vahtikoiraksi: Epäili helsinkiläisopettajaa vihapuheesta – päätoimittaja: “Nyt lopetetaan tämä puhelu”
Viikon suosituimmat

Hallitus on alentanut jakeluvelvoitetta, polttoaineveroa ja ajoneuvoveroa – ministeri Ranne: ”Me rakennamme Suomea, jossa ei mennä autoilijan kukkarolle”
Suomi on autokansaa, ja tämä näkyy myös hallituksen teoissa, sanoo perussuomalainen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.

Entinen työväenpuolue vasemmistoliitto kannustaa nyt terveitä työikäisiä ideologiseen lorvailuun sosiaalitukien varassa
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.

Eduskuntaryhmän pääsihteeri: Vihervasemmisto voitti vaalit – tätä se tarkoittaa kunnissa ja hyvinvointialueilla
Suomen yli puhalsi alue- ja kuntavaaleissa vihervasemmistolainen puhuri, mikä tarkoittaa kuntiin ja hyvinvointialueille kylmää kyytiä, kirjoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääsihteeri Olli Immonen.

Kansanedustaja Antikainen: Tekoäly analysoi Luonnonvarakeskuksen vastaukset ja ehdotti sitten kantelun tekemistä
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen esitti Luonnonvarakeskukselle (Luke) joukon suoria kysymyksiä susikannan kehityksestä, kanta-arvion menetelmistä, laittoman tappamisen arvioinnista ja kansainvälisestä raportoinnista. Hän antoi Lukelle kaksi viikkoa aikaa vastata viralliseen tietopyyntöönsä. Määräaika kului kuitenkin umpeen ilman vastauksia. Vastaukset saapuivat vasta sen jälkeen, kun Antikainen oli 8.4. lähettänyt medialle tiedotteen vastaamattomasta tietopyynnöstä, ja tiedote oli julkaistu Suomen Uutisissa. Luke toimitti vastaukset sähköpostitse samana iltana klo 20.27.

Ministeri Lulu Ranne pistäisi koko Yleisradion johdon vaihtoon: ”Kun on tulosvastuu, niin tulos tai ulos”
Liikenne- ja viestintäministeri, diplomi-insinööri Lulu Ranne keskustelee tuoreessa Suomen Uutiset Show -keskusteluohjelmassa suomalaisesta mediasta ja erityisesti Yleisradion asemasta. Ohjelman vieraina ovat lakimies ja kilpailuoikeuden asiantuntija Mikko Alkio sekä johdon konsultti, Aamulehden ex-päätoimittaja Jussi Tuulensuu. Ohjelmassa selviää muun muassa, miten monitahoinen hallinnollinen rakenne Yleisradion ympärille onkaan rakentunut, mikä osaltaan on hidasteena Ylen toimintaan ja rahoitukseen kohdistuvien muutoksien tekemiselle.

Ilmastonmuutos oli päivänpolttava puheenaihe jo 1600-luvulla
Ilmastokeskustelu muistuttaa tänään monin tavoin 1600-luvulla käytyjä väittelyitä ja käsityksemme ilmastonmuutoksesta peilaavat yllättävällä tavalla ikivanhoja ajatuksellisia rintamalinjoja. Yhdet vaativat kulutuksen vähentämistä, toiset uskovat vihreään teknologiaan ja kolmannet kieltävät kokonaan ihmisen vaikutuksen ilmastoon.

Yhdysvallat: Valkoinen talo ehdottaa julkisen yleisradiotoiminnan rahoituksen lopettamista

Saksan tuleva hallitus haluaa kieltää valehtelun ja viedä kansankiihottajilta oikeuden asettua ehdokkaaksi vaaleissa
Saksan kristillisdemokraattien ja demarien hallituskoalitio aikoo säätää desinformaation levittämisen rangaistavaksi teoksi. Valeuutisten levittämistä tehostavien verkkorobottien käyttö kielletään. Mediaa valvomaan se haluaa oman koneistonsa. Kritiikissä kysytään, aikooko mustapunahallitus perustaa myös totuusministeriön.

SDP vaatii lähivaalien jälkeen ”reilumpaa” politiikkaa, eli löyhempää talouskuria sotealueille – Miko Bergbom muistuttaa karuista tosiasioista
SDP:n kansanedustaja Tytti Tuppuraisen mukaan alue- ja kuntavaalien tulos kertoo halusta inhimilliseen politiikkaan, mikä demarien kielellä käytännössä tarkoittaisi taloudellisista tavoitteista joustamista. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom muistutti eilisessä A-studiossa edustajakollegaansa, että hyvinvointiyhteiskunnan pystyssä pysyminen on ensisijainen tavoite - ja samalla paras tukiverkko pienituloiselle ihmiselle.

Sahateollisuus varoittaa ilmastokilvoittelun valtavista kustannuksista – Lulu Ranne: Suomen ei pidä valita näivettävää skenaariota, jossa metsäsektoriamme ajetaan alas
Uusimmat

Ilmastonmuutos oli päivänpolttava puheenaihe jo 1600-luvulla

Suomen antama kehitysapu väheni 165 miljoonaa euroa yhdessä vuodessa
Toimitus suosittelee
PS Naiset 1/2025

Lue lisää
Perussuomalainen 1/2025

Lue lisää