Jari Ronkainen kuvattuna eduskunnassa. Tuula Haatainen eduskunnan istuntosalissa puhemiesvaalipäivänä maaliskuussa 2018. Arkistokuvaa. / MATTI MATIKAINEN, LEHTIKUVA
Suullisten kysymysten järjestys varapuhemies Tuula Haataisen johtamalla eduskunnan kyselytunnilla viime torstaina ei tyydyttänyt kaikkia. Perussuomalaisten pääkysymys vakuutuslääkäreitä koskevasta kansalaisaloitteesta jäi järjestyksessä niin myöhään, että sitä ei Ylen TV-lähetyksessä enää nähty.
Kirjoittamattoman säännön mukaan kyselytunnin kysymykset esitetään oppositiopuolueiden voimasuhteiden mukaisessa järjestyksessä. Näin ei torstaina käynyt. Perussuomalaisten pääkysyjäksi valittu kansanedustaja Jari Ronkainen piti Haataisen soveltamaa kysyjäjärjestystä suorastaan “törkeänä temppuna”.
Eduskunnan toinen varapuhemies Tuula Haatainen (sd.) kiistää tarkoituksellisen syrjinnän. Hänen mukaansa tarkoitus ei missään nimessä ollut tahallisesti tipauttaa perussuomalaisten pääkysymys pois TV-lähetyksestä. Suomen Uutisten puhelimitse haastattelema Haatainen kertoo ymmärtävänsä, miten tärkeätä kullekin puolueelle on se, että puolueen pääkysymys näkyy Ylen suorassa lähetyksessä.
Ongelmana on se, että Ylen lähetys lopetetaan jo 50 minuutin jälkeen, kun taas kyselytunti kestää täyden tunnin. Haatainen pitää tätä harmillisena ja toivoo, että eduskunnasta lähtisi viestiä Ylen suuntaan, jotta suoraa TV-lähetystä jatkettaisiin täyteen tuntiin.
Tuula Haatainen kertoo, että kyseessä oli ensimmäinen hänen johtamansa suullinen kyselytunti. Hän halusi niputtaa kysymykset teemoittain siten, että ensimmäisenä käsiteltiin demareiden ja vasemmistoliiton työelämäkysymykset. Kakkosnipussa olivat vihreiden ja RKP:n maahanmuuttoon liittyvät kysymykset.
Vasta tämän jälkeen tuli perussuomalaisten pääkysymys, joka koski vakuutuslääkäreiden valtaa kiistää hoitavien lääkäreiden diagnoosit. Tämä edustaja Ronkaisen kysymys ei enää ehtinyt suoraan TV-lähetykseen.
Haatainen muistuttaa, että perussuomalaiset saivat televisioidulla ajalla kaksi puheenvuoroa irtisanomissuojan heikentämiseen ja yhden turvapaikanhakijoiden oikeusturvaan liittyen. Haatainen sanoo ymmärtävänsä Jari Ronkaisen harmistumisen tapahtuneen johdosta ja aikoo vielä keskustella asian läpi Ronkaisen kanssa.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
”En ole 20 toimittajavuoden aikana nähnyt poliitikkoa, joka hoitaisi mediasuhteitaan yhtä ala-arvoisesti.”
Suomi on autokansaa, ja tämä näkyy myös hallituksen teoissa, sanoo perussuomalainen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.
Suomen yli puhalsi alue- ja kuntavaaleissa vihervasemmistolainen puhuri, mikä tarkoittaa kuntiin ja hyvinvointialueille kylmää kyytiä, kirjoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääsihteeri Olli Immonen.
Perussuomalaiset saa Helsinkiin pienen valtuustoryhmän. - Teemme valtuustossa kaiken sen minkä voimme. Edustamme tervehenkistä sinivalkoista politiikkaa, ja pidämme ääntä senkin edestä, minkä vaalituloksessa menetimme, Wille Rydman sanoo ja kehottaa ammentamaan valituloksesta sisua.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen esitti Luonnonvarakeskukselle (Luke) joukon suoria kysymyksiä susikannan kehityksestä, kanta-arvion menetelmistä, laittoman tappamisen arvioinnista ja kansainvälisestä raportoinnista. Hän antoi Lukelle kaksi viikkoa aikaa vastata viralliseen tietopyyntöönsä. Määräaika kului kuitenkin umpeen ilman vastauksia. Vastaukset saapuivat vasta sen jälkeen, kun Antikainen oli 8.4. lähettänyt medialle tiedotteen vastaamattomasta tietopyynnöstä, ja tiedote oli julkaistu Suomen Uutisissa. Luke toimitti vastaukset sähköpostitse samana iltana klo 20.27.
Kansanedustaja Miko Bergbom vertaa perussuomalaisten toimivan politiikassa kuin hammaslääkäri, joka tekee oikeita asioita, mutta jonka tuoliin ei ehkä aina ole niin kiva istahtaa. Vastaavasti SDP toimii politiikassa tarjoten äänestäjilleen pulleaa karkkipussia. - Surullisena olen seurannut SDP:n ”kaikki voi tehdä velaksi” -kampanjaa. Rahaa on helppo luvata lisää, mutta pelkään sitä, että SDP:n lupaukset tulevat johtamaan ympäri Suomea kuntaveron korotuksiin, Bergbom sanoo.
Lue lisää
Lue lisää
