Vaihtoehtobudjettien vaikuttavuusarvioita ei ole kansanedustaja Ritva “Kike” Elomaan mukaan tehty joko ollenkaan tai kunnolla, eikä näiden budjettien ole tarkoituskaan perustua tosiasioihin. Vaihtoehtobudjettien avulla oppositiopuolueet voivat tarjota kannattajilleen “vaihtoehtoja”, jotka eivät reaalimaailmassa olisi mahdollisia, vaikka kyseessä olevalla puolueella olisi yksin hallitusvastuu.
– Ryhmät tietävät tämän kyllä itsekin, Elomaa huomauttaa.
Realismi puuttuu täysin
Etenkin punavihreä oppositio lisäisi menoja pistämällä rahaa käytännössä kankkulan kaivoon ja rahoittaisi kaiken älyttömillä veronkorotuksilla ja lisävelalla. Vasemmistoliitto tietysti verottaisi varakkaammat kuoliaiksi, vaikka Suomessa on jo nykyisellään maailman korkeimpia kokonaisveroasteita. Demareiden käsi on tunnetusti aina muiden taskulla, Elomaa tietää.
– Vihreiden vaihtoehdossa ei varmaan ketään yllätä, että autoilusta tehtäisiin monelle lähes mahdotonta perumalla polttoaine- ja ajoneuvoverojen lasku sekä kiristämällä jakeluvelvoitetta. Lisäksi vihreät yhdenvertaisuusnäkökulmasta välittämättä valmistelisi maakuntaveroa. Vihreiden Suomessa ei todella ole tilaa kuin kaupungeissa asuville polkupyöräilijöille.
– Vihreiden mielestä tietysti maailma pelastetaan lisäämällä kehitysapuun 200 miljoonaa euroa, ja Suomi pelastetaan nostamalla pakolaiskiintiö 1 500 henkilöön. Vihreiden maahanmuuttopolitiikka, kuten myös heidän koko vaihtoehtobudjettinsa, on tiivistettävissä kolmeen sanaan: realismin täydellinen puute, Elomaa huokaa.