Poliisin rikosteknisen tutkimuskeskuksen (NFC) kellareissa lojuu pakastimissa sadoin tuhansin epätäydellisesti analysoituja DNA-näyteitä. SVT:n selvitys paljastaa, että NFC on vuosien ajan omavaltaisesti rajannut todisteita, jotka voisivat auttaa tuomitsemaan tai vapauttamaan rikoksesta epäiltyjä. Rajaaminen on tehty ilmoittamatta asiasta halaistua sanaa poliisille, syyttäjille tai puolustusasianajajille.
Paljastuksen takana on rikosteknikko Björn Thurfors, joka on omasta aloitteestaan tutkinut pitkään, kuinka NFC käsittelee rikospaikoilta kerättyjä DNA-tunnisteita. Thurforsin mielestä rikollisia käyskentelee vankoista todisteista huolimatta vapaina. Hän on koonnut 40 kansiota faktaa asiasta kotitaloonsa Öölannissa.
-Oma ongelmani on se, etten ole uskonut itseeni. Tästä kaikesta on melkoiset seuraamukset oikeuslaitokselle, jos he ovat tietämättömiä asiasta.
NFC on määritellyt DNA-näytteille raja-arvon, jonka puitteissa näyte on joko käyttökelpoinen tai sitten ei. Kyse on esimerkiksi siitä, että jos veriläikästä ei saada talteen tarpeeksi DNA:ta, niin näytteen analysointi loppuu siihen ja se päätyy pakastimeen. Poliisi, syyttäjät tai puolustusasianajajat eivät ole SVT:n mukaan tietoisia käytännöstä.
NFC:n omat tutkimukset osoittavat, että kellariin säilötyillä DNA-näytteillä on vain ”pieni tai olematon” mahdollisuus sisältää käyttökelpoisia osia. Saksalainen tutkimus tosin tekee selväksi, että käyttökelpoisia DNA-jälkiä on mahdollista löytää jopa kolmasosasta nyt säilöön tuomituista ruotsalaisnäytteistä.
Ruotsissa hylätään vuosittain 25 000 DNA-näyttettä. Raja-arvo on ollut käytössä 20 vuotta, joten NFC:n pakastimissa lojuu mahdollisesti monta avainta ratkaisemattomiin arvoituksiin.
Syyttäjät, asianajajat sekä eri asiantuntijat ovat suivaantuneet SVT:n julkaisemista tiedoista. NFC:n osastopäällikkö Helena Trolläng myöntää kernaasti, että NFC kertoo liian vähän siitä, mitä rikospaikkatutkinnan löydöksille tapahtuu.
-Meille tulee vuodessa 100 000 näytettä hyvinkin erityyppisistä rikoksista. Jotta meillä olisi mahdollisuus olla parhaiten hyödyksi, meidän on aivan pakko tehdä valintoja yhdessä rikostutkijoiden kanssa.
-Voin puhtain mielin sanoa, ettei ketään ole tuomittu väärin perustein toimintamallimme takia. Voin olla turvallisin mielin myös siitä, ettei Ruotsista löydy ainuttakaan ratkaisematonta murhaa käyttämiemme tutkimusrajausten vuoksi, Trolläng vakuuttaa.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Suomi on autokansaa, ja tämä näkyy myös hallituksen teoissa, sanoo perussuomalainen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.
Liikenne- ja viestintäministeri, diplomi-insinööri Lulu Ranne keskustelee tuoreessa Suomen Uutiset Show -keskusteluohjelmassa suomalaisesta mediasta ja erityisesti Yleisradion asemasta. Ohjelman vieraina ovat lakimies ja kilpailuoikeuden asiantuntija Mikko Alkio sekä johdon konsultti, Aamulehden ex-päätoimittaja Jussi Tuulensuu. Ohjelmassa selviää muun muassa, miten monitahoinen hallinnollinen rakenne Yleisradion ympärille onkaan rakentunut, mikä osaltaan on hidasteena Ylen toimintaan ja rahoitukseen kohdistuvien muutoksien tekemiselle.
Ilmastokeskustelu muistuttaa tänään monin tavoin 1600-luvulla käytyjä väittelyitä ja käsityksemme ilmastonmuutoksesta peilaavat yllättävällä tavalla ikivanhoja ajatuksellisia rintamalinjoja. Yhdet vaativat kulutuksen vähentämistä, toiset uskovat vihreään teknologiaan ja kolmannet kieltävät kokonaan ihmisen vaikutuksen ilmastoon.
Saksan kristillisdemokraattien ja demarien hallituskoalitio aikoo säätää desinformaation levittämisen rangaistavaksi teoksi. Valeuutisten levittämistä tehostavien verkkorobottien käyttö kielletään. Mediaa valvomaan se haluaa oman koneistonsa. Kritiikissä kysytään, aikooko mustapunahallitus perustaa myös totuusministeriön.
Opiskelija käytti tenttivastauksensa yhdessä osassa sanaa ”islamisaatio.” Tentaattori ilmoitti, ettei tenttivastausta voi arvioida, koska siinä esiintyi termi, joka ei yliopiston mielestä ollut "akateemisesti vakiintunut". Tapaus osuu tieteenteon ytimeen. Opiskelija oli ehdottanut islamisaatiota jatkotutkimuksen aiheeksi. Jos jotakin väitettyä tai oletettua ilmiötä ei saa ehdottaa edes tutkimuskohteeksi siksi, että ilmiö ei ole ”akateemisesti vakiintunut”, putoaa tutkimukselta pohja. Yliopistojen tehtävä kun on juurikin tutkia sitä, mikä ei ole vielä tiedossa.
SAK ja ay-liike laajemminkin on jyrkästi asettunut vastustamaan hallituksen kaavailemaa ansiotuloverotuksen keventämistä - siitäkin huolimatta, että matalampi verotus tarkoittaa enemmän käteen jäävää vastiketta työn tekemisestä. Kokonaisuudessa kannattaa huomata, että vaikka veronalennukset hyödyttävätkin työntekijää ja lisäävät ostovoimaa, liitot eivät veronalennuksista hyödy mitään.
Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra postaa veroista Facebookissa ja viestipalvelu X:ssä. Purran mukaan Suomi häviää verojen ja talouskasvun Ruotsi-maaottelun.
Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne kertoo, että teitä korjataan taas ennätystahtiin perussuomalaisten vahtivuorolla.
