Brittiparlamentti ei saanut taaskaan enemmistöä taakseen millekään brexit-vaihtoehdolle. Parlamentti äänesti neljästä eri vaihtoehdosta. Puolen yön jälkeen tulokset kertoivat, että joka ainoa esitys kaatui ei-äänien voittoon.
Parlamentti äänesti neljästä pääministeri Theresa Mayn aiemmin neuvottelemaan sopimukseen nähden pehmeämmistä vaihtoehdoista. Eräs vaihtoehto oli jopa suoranainen brexitin peruminen, jos maa on eroamassa EU:sta ilman jonkinlaista erosopimusta.
Muut vaihtoehdot olivat Euroopan vapaakauppa-alue EFTA:n ja Euroopan talousalue EEA:n jäsenyys, pysyvä EU:n tulliliiton jäsenyys sekä minkä tahansa eron – sopimuksella tai ilman – alistamista kansanäänestykselle.
Pysyvä tulliliiton jäsenyys oli lähimpänä läpimenoa. Se kaatui vain kolmen äänen erolla. Suurimman tukkapöllyn sai jopa Brexitin peruminen sopimuksettoman eron välttämiseksi. Se kaatui 101 äänellä.
Työväenpuolueen puheenjohtaja Jeremy Corbyn on tämän tästä muistuttanut, ettei Mayn sopimuksella päästä EU-erossa eteenpäin. Toisaalta hänen itsensä esittämät neuvoa-antavat äänestykset ovat kaatuneet yhtä lailla. Corbynin mielestä on ajanhukkaa äänestää Mayn kaatunutta sopimusta vastaan. Sen sijaan hänen mielestään on mielekästä toistaa näitä suuntaa antavia äänestyksiä kerta toisensa jälkeen, vaikka nekään eivät mene läpi.
Brittihallitus ei ole velvoitettu toteuttamaan Brexit-vaihtoehtoja siinäkään tapauksessa, että niistä olisi joku saanut puoltavia ääniä kielteisiä ääniä enemmän.
Henri Alakylä
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Jokaisella somalialaisella on kotimaa. Kaikki voivat palata takaisin. Se ei ole mikään ongelma, vakuutti Somalian presidentti Hassan Sheikh Mohamud Berliinissä liittokanslerinvirastossa pidetyssä tiedotustilaisuudessa.
Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen (ps.) moittii Portugalille syydettyjä kohtuuttomia etuja.
Liian monta kantaväestöltä kalskahtavaa etunimeä yhdessä luokassa sai aikaan kalabaliikin ruotsalaiskoulussa. Vieraskieliset vanhemmat syyttivät koulua etnisestä diskriminoinnista ja valittivat viranomaisille. Härkäsestä tuli kuitenkin taas kerran kärpänen ja segregaatiokehitys Ruotsin kouluissa jatkuu.
Puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra otti lauantaisessa puoluevaltuustopuheessaan esille myös naisten oikeudet.
Sveitsin hallitus tiedotti, että kasvojen peittäminen julkisissa tiloissa on kielletty 1.1.2025 alkaen. Laki tunnetaan nimellä “burkakielto”. Se hyväksyttiin kansanäänestyksellä vuonna 2021. Lainvalmistelun käynnisti sama poliittinen ryhmä, joka sai kansanäänestyksellä läpi uusien minareettien rakennuskiellon vuonna 2009.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen kritisoi jälleen Koneen Säätiön erikoisia rahoituspäätöksiä. Koneen Säätiön sponsoroiman Elokapinan töhrimät eduskunnan pylväät saatiin vasta puhdistettua, kun heti perään saatiin kuulla uutisia toisesta säätiön sponsoroimasta "taideprojektista", jossa itseään mediataiteilijaksi tituleeraava opettaja näytti Aalto-yliopiston opiskelijoille omaa pornofilmiään. Koneen Säätiö sponsoroi projektia 76 000 euron suuruisella apurahalla.
Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra avasi perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksen lauantaiaamuna Helsingissä. Puheessaan Purra keskittyi ennen muuta talouteen, maahanmuuttoon ja arvoihin politiikan takana.
Tavalla tai toisella jalkansa hyvinvointivaltion oven väliin saanut ei kernaasti palaa kotiseutunsa kurjuuteen. Tavallinen syy maassa piileskelyyn on turvapaikkahakemuksen hylkääminen. Ruotsissa laittomia maassa oleskelijoita on sadoin tuhansin ja nyt heidät halutaan päivänvaloon ynnä ulos maasta. Punavihreä oppositio ja vihreät vastustavat.
Quillette-lehden perustaja Claire Lehmann tarkastelee Trumpin voittoa päivänpoliittisten kysymysten sijaan kulttuuri-ilmiönä – erityisesti nuorten miesten parissa orastavan asenneilmapiirin kautta. Vaikka kuluneen vuoden aikana eri medioissa on käsitelty nuorten miesten oikeistolaistumista, taustalla on muutakin kuin poliittisten kantojen jyrkentymistä.
Eduskunnassa käytiin eilen lähetekeskustelu kansalaisaloitteesta, jolla halutaan säilyttää isä ja äiti -termit lainsäädännössä. Aloitteessa ehdotetaan, että valtioneuvosto ryhtyisi palauttamaan nämä sanat niihin lakeihin, joista ne on poistettu, sekä turvaamaan niiden säilymisen muussa lainsäädännössä, sosiaali- ja terveyspalveluissa sekä sosiaaliturvassa.
