Aiemmin syyskuussa Koneen Säätiön sponsoroima Elokapina töhri Eduskuntatalon. Hyökkäystään demokratiaa vastaan Elokapina nimitti ”vaikuttavaksi väliaikaiseksi poliittiseksi taideteokseksi”. Koneen Säätiö myönsi vuoden 2023 lopussa Elokapinalle 200 000 euron apurahan aktivismiin.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen kritisoi silloin Koneen Säätiön rahoituspäätöstä, ja nyt hän kritisoi säätiötä uudestaan.
– Kun Koneen Säätiön sponsoroiman Elokapinan töhrimät eduskunnan pylväät on vasta hiljattain saatu puhdistettua, niin heti perään toinen Koneen Säätiön sponsoroima taho tuo ilmi, millaisille projekteille säätiö rahojaan jakelee. Mediataiteilijaksi itseään tituleeraava Aku Meriläinen näytti opiskelijoille omaa pornofilmiään Aalto-yliopistossa. Hän sai työryhmänsä kanssa vuonna 2022 Koneen Säätiöltä 76 000 euron apurahan Nakurampa-projektiaan varten, Antikainen ihmettelee.
Osa opiskelijoista koki seksifilmin ahdistavana
Meriläinen piti tänä syksynä Aalto-yliopistossa kurssin, ja osana kurssinsa opetusta hän näytti opiskelijoille videomateriaalia, jossa hän tyydyttää itseään kameralle.
– Vasemmisto vaatii turvallisia tiloja, mutta nähtävästi tämä ei koske opiskelijoita. Osa koki taiteilijan oman seksifilmin ahdistavana. Vaikka osallistuminen seksifilmin katseluun oli muodollisesti vapaaehtoista, monet opiskelijat ovat voineet kokea itsensä ryhmäpaineen vuoksi pakotetuksi osallistua siihen. Mediatietojen mukaan ainakin yksi opiskelija on kokenut tilanteen ahdistavana ja yksi opiskelija on kokenut pornon näyttämisen osana seksuaalisen häirinnän pitkää jatkumoa.
– Kuinka kaksinaismoralistista toimintaa vasemmistowokettajat harrastavatkaan. Yhtenä päivänä vaaditaan turvallista tilaa, toisena päivänä käsitteellä ei ole mitään merkitystä, jos siihen liittyy vihervasemmistolainen ideologia ja suoranainen pervoilu, Antikainen ihmettelee.
Luento ei ole itsetyydytysvideon esittelytunti
Antikainen muistuttaa, että tilannetta on lisäksi kuormittanut epätasapainoinen valtasuhde.
– Opettajana Meriläinen on ollut opiskelijoihin nähden selkeässä valta-asemassa ja vastuussa kurssin arvioinnista. Tällaisessa asetelmassa voi olla vaikeaa ilmaista haluttomuutta osallistua tilanteeseen tai tuoda esille omia kokemuksiaan kurssin sisällöstä. Toivoa myös sopii, ettei kyseinen opettaja koskaan eksy opettamaan alaikäisiä.
– On uskomatonta ja oikeasti huolestuttavaa, että maassamme toimii opetustyössä aikuisia ihmisiä, joille täytyy erikseen kertoa, etteivät luokkahuoneet tai luentosalit ole opettajan seksivideoiden esitystiloja, oppitunti tai luento ei ole opettajan itsetyydytysvideon esittelytunti eikä opettajana toimiminen, valtasuhde, vihervasemmistolainen ideologia tai mikään muukaan ominaisuus anna lupaa omien seksivideoiden esittelyyn edes yliopistolla.
Säätiön rahoituskohteet herättävät kysymyksiä
Antikaisen mielestä jokainen täysjärkinen ja normaali suomalainen ymmärtää, etteivät opettajat saa toteuttaa omia fantasioitaan opiskelijoiden kustannuksella.
– Herää myös jälleen kysymys Koneen Säätiön rahoituksen kohteista ja tuettujen muka-taideprojektien tarkoituksenmukaisuudesta. Koneen Säätiön tehtävänä on tukea merkittävää kulttuurista ja yhteiskunnallista toimintaa, mutta tällainen toiminta, joka käytännössä mahdollistaa suoranaisen sekoilun ja jopa seksuaalisen häirinnän tai omien seksuaalifantasioiden toteuttamisen opetustilanteessa, on suoraan sanottuna sairasta, Antikainen kritisoi.
