Ampuma-ase- ja teräaserikoksiin syyllistyneiden rangaistuksia kovennetaan – Rintamäki: “Nykyinen oikeusministerimme laittaa konnat ruotuun”

Eduskunnan täysistunnossa käsiteltiin keskiviikkona hallituksen esitystä aserikoksia koskevan sääntelyn muuttamiseksi. Esimerkiksi törkeästä ampuma-aserikoksesta tuomittaisiin jatkossa pääsääntöisesti ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja vaarallisten aineiden ja esineiden hallussapidosta rangaistaisiin entistä kovemmin.

Perussuomalainen poliisikansanedustaja Anne Rintamäki pitää uudistuksia tervetulleina.

– Lailla puututaan jo ennalta siihen, että ampuma-aseisiin ja teräaseisiin liittyviin rikoksiin ennakoidaan kasvua tulevinakin vuosina. Kehityssuunta on huolestuttava, enkä voi olla nostamatta ulkomaalaistaustaisten henkilöiden sekä romaniväestön osuutta asiaan, Rintamäki toteaa ja jatkaa:

– Ilmiö on levinnyt jopa kotikaupunkiini Vaasaan, jossa nuorisoporukat ovat ottaneet yhteen veitsien kanssa. Somessa leviävistä videoista ei jäänyt epäselväksi veitsisankareitten etnisyys.

Oikeusministerille kiitosta hyvästä uudistuksesta

Rintamäki kiittää perussuomalaista oikeusministeriä Leena Merta hyvästä esityksestä. Hän katsoo, että Suomen lainsäädännön tuominen lähemmäksi verrokkimaiden tasoa on hyvää kehitystä.

– Suomessa on ollut aivan liian löysät rangaistukset tämän tyyppisistä rikoksista, mutta nykyinen oikeusministerimme laittaa konnat ruotuun!

Ruotsissa hyviä kokemuksia rangaistusten kiristämisestä

Rintamäki toteaa, että suomalaisella yhteiskunnalla ei ole varaa tehdä samoja virheitä kuin Ruotsissa, jossa ampuma-aserikokset ovat räjähtäneet käsiin. Samalla hän kuitenkin muistuttaa, että Ruotsissakin on nähty positiivista kehitystä ampuma-aserikosten vähentyessä, kun sielläkin rangaistuksia on tiukennettu.

– Aina joskus kuulee väitteitä siitä, että teosta määrättävän rangaistuksen kiristämisellä ei olisi vähentävää vaikutusta rikollisuuteen. Tämä näkemys on hyvin laajasti tutkijoidenkin keskuudessa kyseenalaistettu, Rintamäki pohtii ja jatkaa:

– Jokainen voi ajatella tykönään, toimiiko vankeusrangaistuksen tai vaikka maastakarkotuksen uhka ennaltaehkäisevänä pelotteena.

Kansalaisten oikeustaju on ollut koetuksella

Rintamäki ihmettelee, miten lain vastustajien unelmayhteiskunnassa rikollisia pitäisi rangaista. Hänen mielestään pitäisi olla päivänselvää, että yksilön teoilla on oltava seurauksensa ja vakavilla teoilla vakavat seuraukset.

– Kansalaisten oikeudentuntoon kolahtaa se, että jos tekijä on käyttänyt jotakin asetta uhriaan kohtaan tuottaen inhimillistä kärsimystä, tekijä saa teostaan lyhyen tuomion tai jopa ehdollisen tuomion eli tavallisen kaduntallaajan mielestä ei yhtään mitään, Rintamäki sanoo ja toteaa:

– Eivät ammattirikollisia tai pikkukonnia pidättele ehdolliset vankeusrangaistukset tai pienet linnatuomiot, heille pitää antaa tuomio, joka tuntuu.

Poliisit vahvasti lakiuudistusten kannalla

Rintamäki kertoo, että esityksestä ovat antaneet lausuntonsa esimerkiksi Poliisihallitus, mutta myös eräät muut instanssit, kuten Helsingin poliisilaitos ja Suomen poliisijärjestöjen liitto. Hän yhtyy poliisikollegojensa näkemyksiin lakiuudistusten tarpeellisuudesta.

– Juuri tällaisella lainsäädännöllä rakennamme turvallisempaa ja parempaa huomista.